Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 279 от 10.06.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 1359/2021
Вид
Протокол № 279
Подписан
10.06.2021
В сила
10.06.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.107 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 279 гр. Стара Загора , 10.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20215530201359 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „А – Д“ ООД – редовно призовани, чрез адвокат Пл. Ж. П., не изпращат представител. Вместо тях се явява адвокат П.П. редовно упълномощен от по-рано.

ВЪЗЗИВАЕМ: ИААА ОО "АА" СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, не изпращат представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛ: Вл. Н. Н. – редовно призован, лично се явява.

СВИДЕТЕЛ: К. Д. Ив. – редовно призован, лично се явява.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

А Д В .П .: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с административно наказателната преписка доказателства и да се допуснат до разпит явилите се свидетели.

НА ОСНОВАНИЕ чл.107 от НПК

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото заверени копия: АУАН серия А-2019 № 272423/08.09.2020 година; Наказателно постановление № 430000473/10.11.2020 година; Товарителница № 000646; Пътен лист № 6463093/01.07.2020 година; Справка за сключване, изменение или прекратяване на трудовите договори и уведомления за промяна на работодател; Списък на заредените документи; Снимков материал; Протокол № 23012621/31.07.2020 година заедно с приложение към него; Заповед № РД08-30/24.01.2020 година; Заповед № 1308/30.07.2020 година.

ДОПУСКА в качеството на свидетели по делото Вл. Н. Н. и К. Д. Ив..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се свидетели, както следва:

Вл. Н. Н. – 36 години, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН *******.

К. Д. Ив. – 31 години, българин, български гражданин, неженен, с висше образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН ********.

СЪДЪТ ОТСТРАНИ свидетелите от залата до разпита им.

СЪДЪТ разясни правото на страните да направят искания по доказателствата, включително и правото на отвод към съда.

АДВ.П.: Нямам искания в тази насока.

С ОГЛЕД липсата на искания в тази насока, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИСТЪПВА към разпит на явилите се свидетели.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Вл. Н. Н., със снета по-рано самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

2

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Н. : На 08.09.2020 година с колегата К.И. извършихме проверка на фирмата „А – Д“ ООД и установихме, че са извършили превоз на опасни товари /АДР/ на 01.07.2020 година без да имат назначен АДР консултант, поради което съставих АУАН. Нямам спомен дали е било еднократно, установили сме, че на 01.07.2020 година не е имало назначен АДР консултант и е извършен превоз.

АДВ.П.: Нямам въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ К. Д. Ив., със снета по-рано самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ И.: На 08.09.2020 година с колегата В.Н. проверявахме дейността на фирмата „А – Д“ ООД, и установихме, че е извършвала превоз на опасни товари, дизелово гориво. Установихме, че по време на извършване на превоза превозвача нямаше назначен консултант за опасни товари. Доколкото си спомням нарушението в случая беше за първи път.

АДВ.П.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ запита страните имат ли други искания по доказателствата в хода на съдебното следствие.

АДВ.П.: Нямаме други искания.

С ОГЛЕД липсата на искания, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и следва да приключи съдебното следствие и да даде ход на съдебните прения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

3

АДВ.П.: Поддържам жалбата, моля да отмените обжалваното наказателно постановление, подробни съображения представям в писмено становище. Моля да ми бъдат присъдени направените по делото разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

4