Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 75 от 20.02.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 65/2026
Вид
Протокол № 75
Подписан
20.02.2026
В сила
20.02.2026
Състав
Пламен Димитров Стефанов

Цитирани разпоредби

  • чл. 23 · Наказателен кодекс
  • чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24 · Наказателен кодекс
  • чл. 25 · Наказателен кодекс
  • чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Сливен, 20.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов

Съдебни

Веселка В. Каварджикова заседатели: Стойка Й. С.а при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА К. БЪЧВАРОВА и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20262200200065 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За вносителя Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява Зам. окръжен прокурор Р. Р..

Осъденият В. Н. С., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник по НОХД № 22/2026г. по описа на Окръжен съд - Сливен - адв. М.

П..

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм да ме защитава адв. М. П..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по предложение на Окръжна прокуратура - Сливен с правно основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл. 25, вр. чл. 23, ал.1 от НК, чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на осъдения В. Н. С..

1

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

АДВ. П.: Поддържам предложението.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с предложението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. П.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото електронна справка за съдимост от 06.02.2026 г., препис от споразумение по НОХД № 22/2026 г. по описа на ОС - Сливен, препис от определение № 267/13.11.2025 г. по ЧНД № 431/2025 г. по описа на РС – Нова Загора, справка за съдимост на осъдения от 16.02.2026г., поради което ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото така посочените по-горе писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства, да се приключи съдебното следствие.

АДВ . П.: Нямам искания за събиране на други доказателства, да се приключи съдебното следствие.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам доказателствени искания.

Съдът, с оглед становището на страните, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното следствие и да се премине към ход по същество.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

2

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, уважаеми съдебни заседатели. Поддържам така внесеното предложение. Считам, че са налице условията на чл. 25 и чл. 23 от НК. В предложението по отношение на пробацията, смисълът е тя да бъде търпяна отделно. След извършена справка се установява, че осъденото лице С. има и постановена срещу него четири годишна присъда „Лишаване от свобода“, която не е влязла в сила, което на практика обезмисля да бъде правено предложение по чл. 24 от НК. Моля да уважите така внесеното предложение.

АДВ. П.: Уважаеми Господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам предложението на ОП - Сливен.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения В. Н. С..

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъдат кумулирани наказанията.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения В. Н. С..

ОСЪДЕНИЯТ: Искам да ми бъдат кумулирани осъжданията.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3