Протокол № 12326 от 07.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12326 гр. София, 28.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИ П. М.А

Съдебни

Сашо Ст. И. заседатели: Петранка Б. Станчева при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора М. Цв. М.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. М.А Наказателно дело от общ характер № 20221110213918 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Н. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. М. с пълномощно по делото.

ЧО В. И. В., редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Л. Ф. В., редовно призована, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Ч. Б., редовно призована, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ К. Г. Б., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ

Л. Ф. В., ЕГН **********, майка на ЧО В..

Ч. С. Б., ЕГН **********, неосъждана, без дела и родство.

К. Г. Б., ЕГН **********, неосъждан, без дела и родство.

1

СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК. Свидетелите обещаха да кажат истината и свидетелите В. и К. Б..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Пристъпи към разпит на свидетеля Ч. Б.

СВИДЕТЕЛЯТ: Нямам спомен от 2014 или 2015 г. и прегледах делото, мисля че нотариалното дело е от 2014 г. или 2015 г. по молба на Е. Б. е представено в кантората саморъчно завещание, поставено в плик, който се съхранява по делото. С оглед искането на приносителя съм съставила протокол за неговото приемане за съхранение и обявяване. Представен е акт за смърт, че лицето е починало 2014 г. и съм съставила протокол за обявяване. Поискано е от Б. с молба да му се издаде удостоверение, което да му послужи пред институции в качеството на наследник на завещателя.

Представил е в кратко време удостоверение от ДСК, Алфа Банк и нотариален акт за имот, не зная точно къде. След това съм издала препис от завещанието след внесената такса. Мисля, че тази пролет дойде колегата В. или някой друг и ми напомни, че е правена някаква делба пак при мен, при която делба са се споразумели да остане всичко на Б.. В самото завещание, с оглед опита който имам и продължителната практика, когато завещанието е донесено от дома и не е пряк наследник съм се старала да констатирам, дали има някакви фрапиращи факти относно съставителя на завещанието, с оглед неговата възраст, датата за написване и съм имала случаи в които съм отказвала да обявявам завещание. Не ми е направило впечатление, че е крив почерка, нямаше несъответствие от текста и подписа и не съм имала причини да не го приема. Тогава имаше малко такива завещания и нямаше такива фалшификати.

Не си спомням подробности за въпросната делба. Не си спомням подробности, като че ли имам спомен, че към момента на придобиването на имота завещателката е била разведена. Нотариалният акт беше 1965 или 1967 г. за обезщетение, но не съм сигурна.

2

Не съхранявам електронната си поща и от преди пет години едва ли я съхранявам.

Не си спомням подробности по случая. За това лице имам някаква визия, сравнително нисък със светла коса, силно изрусен. Нямам практика да проверявам, дали лицето е съществувало, доверявам се на акта за смърт, нито дали реално съществува имот на посочения адрес, това не е предмет на производството, за което аз отговарям. Не мога да кажа, кога въведохме връзка с масивите на МВР и за проверка на лични данни на молителя.

Свидетелят Б. е мой син. Всички действия в случая са извършени от мен.

Нямам помощник нотариус.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат прочетени показанията на свидетелката, тъй като същата не си спомня годината когато е обявено завещанието.

ЧО В.: Съгласен съм.

АДВ.М.: Не съм съгласен.

Поради обстоятелството, че в разпита си свидетелката заявява несигурност по отношение на точната година, съдът намира, че следва да бъдат прочетени показанията й дадени в ДП в посочената част, на осн. чл.

281, ал. 4, във вр. ал. 1 ,т. 2 пр. 2 от НПК, за което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА показанията на свидетелката в посочената част на л.70, том 5 от ДП.

СВИДЕТЕЛКАТА: Потвърждавам датата и годината, но в момента вече не помня точна дата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси. Да се освободи свидетеля.

ЧО В.: Нямам повече въпроси. Да се освободи свидетеля.

АДВ.М.: Нямам повече въпроси. Да се освободи свидетеля.

СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.

Пристъпи към разпит на свидетеля К. Б.

СВИДЕТЕЛЯТ: Предполагам, че става въпрос за направени експертизи 3 на завещание със завещател С.. Не съм се запознал с делото.

На господина който е наследник, мисля че цялото имущество е завещано. Господинът /посочва подсъдимия/ съм го виждал в нотариалната кантора, не мога да кажа във връзка с какво производство, вероятно за обявяване на завещанието. Към онзи момент мисля, че съм бил помощник нотариус и не съм извършвал никакви действия по случая. Мисля, че господинът /посочва ЧО/ съм го виждал, но нямам спомен.

След като бях призован прегледах делото и видях, че е от 2014 г. юни месец и че в кратък срок е вписан в регистъра и не видях някакви пропуски при обявяване на завещанието и вписването в регистъра. Сезирал ни е с молба, представил е акт за смърт, приели за съхранение и сме го обявили и сме го вписали в Агенцията по вписванията на 24 юни. Издадено му е удостоверение, за да набави документи във връзка с вписване на завещанието в имотния регистър. Процесуално действие, като длъжностно лице не съм извършвал.

Представил е данъчна оценка, датата беше от 2014 г. и за кратък срок беше вписан в имотния регистър – молбата ни е от 01.07.2014 г., Представил е акт за собственост на завещателя върху завещаната вещ. Видях, че е един апартамент, като мисля, че е ½ от апартамента. Подписът беше с изписване на имената. Не съм забелязал недостатък. Господинът в случая е действал в кратки срокове – в едноседмичен срок е набавил всички документи. Аз 2016 г. спрях да извършвам нотариални действия и не съм ходил в кантората всеки ден.

Има един имейл, който Нотариалната камера препоръча да се използва, има и друг, предимно имейли получаваме в поща в АБВ. Случва се да се трият имейлите. И двата имейла са действащи, но не помня от кога е препоръката на Нотариалната камера.

Нямам спомени от преди девет години. Отворих досието да го прегледам и сега, когато видях човека се сещам за него. Не помня никакви детайли по случая, нито нещо необичайно. Господинът не съм го виждал да предизвиква напрежение, не е проявявал грубост не е бил изключително настоятелен и просто дойде като един гражданин. Ако съм правил нещо по делото е било чисто техническо съдействие, но не помня. Не помня аз лично да съм съставял протокол, допускам че е възможно да съм го писал.

4

ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси. Да се освободи свидетеля.

ЧО В.: Нямам повече въпроси. Да се освободи свидетеля.

АДВ.М.: Нямам повече въпроси. Да се освободи свидетеля.

СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.