Определение № 3913 от 14.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3913 гр. София, 14.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20211110156378 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Част втора, Дял първи, Глава дванадесета, Раздел ІІІ от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Предявен е от ИВ. П. П. срещу Л. Й. П. иск с правно основание чл.132 от СК за лишаване от родителски права ответницата. Този иск е отделен за самостоятелно разглеждане от предявен иск със същите страни с правно основание чл.49 от СК.

С отговора на исковата молба, подаден на 04.02.2022 г., ответникът е направил възражение за местна неподсъдност на делото, предвид обстоятелството, че настоящият му адрес заедно с детето е в гр. Велинград.

Възражението за неподсъдност на делото, релевирано от ответника, е основателно.

Съгласно чл. 133 от СК искът по чл.131 и чл.132 от СК се предявява пред съда, в района на който е настоящият адрес на детето. В конкретния случай, видно от справка НБДН за детето, настоящият адрес на детето е в гр.София, но от доказателствата по делото в тази връзка е видно, че официално адресът на детето не е променен поради административни пречки, но няма и спор, че местоживеенето на детето от лятото на 2021г. е в гр. Велинград, заедно с майката, която представя удостоверение за настоящ адрес там от 30.09.2021г.

Представена е и служебна бележка, видно от която детето е записано и се обучава в СУ „Св. св. Кирил и Методий“ гр. Велинград за учебната 2021-2022г. като редовен ученик в І А клас.

Предвид обстоятелството, че ответникът и детето живеят на територията на община Велинград и на основание чл. 118 ГПК местно компетентен да го разгледа и се произнесе по него е Районен съд гр. Велинград. Същевременно местната компетентност е абсолютна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск, за наличието, на която съдът следи и служебно/ чл.133 ал.1 от СК/.

Ето защо, производството по делото следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено по компетентност на надлежния съд – Районен съд- Велинград.

Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, СЪДЪТ 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №56378/2021 г. по описа на Софийския районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 83 състав.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по компетентност на Районен съд-Велинград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2