Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 857 от 04.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 267/2026
Вид
Протокол № 857
Подписан
04.06.2026
В сила
04.06.2026
Състав
Константин Димитров Иванов, Николай Свиленов Стоянов, Златина Иванова Кавърджикова

Цитирани разпоредби

  • чл.199 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 857 гр. Варна, 04.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20263100500267 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:53 часа се явиха:

Въззивницата В. Г. С., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Г. Я., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемият Ч. Г. С., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Т. Г., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Вещото лице И. П. И., редовно призовано, не се явява.

АДВ. Я.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба с вх.№17404 от 29.05.2026 г. от вещото лице инж. И. И., 1 в която излага следното: Запознал се е с документацията събрана по делото, но към датата на подаване на молбата е бил в невъзможност да извърши оглед. Огледът е съгласуван със страните по делото за 30 –ти или 31-ви май 2026 г. с оглед осигуряване на достъп. С молбата се иска да бъде отложено делото за друга дата, като му бъде осигурено допълнително време да изготви експертизата и да депозира заключението си.

АДВ. Я.: Аз съм запозната с тази молба. Оглед беше извършен в събота на 30-ти май, като вещото лице щеше да търси и други документи, които му били необходими.

Най - вероятно ще се наложи още един оглед, защото трябва да се види и другото помещение. Само на спорното помещение се извърши оглед и нямаше време да се организира всичко.

АДВ. Г.: Категорично не съм запознат, че е извършен оглед. Нито аз, нито доверителят ми сме уведомявани за извършване на оглед. Редно е да бъдем уведомени да осигурим присъствие, аз или моя доверител, при извършване на огледа.

С оглед необходимостта от попълване на делото с доказателства и депозиране на заключение по допуснатата съдебно – техническа експертиза Съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото з а 14.09.2026 г. от 14:30 часа, за която дата и час страните са уведомени от днешно съдено заседание чрез своите пълномощници.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице инж. И. И. за новите дата и час на съдебното заседание, както и да изготви експертиза и депозира заключението си в срока по чл.199 от ГПК.

УКАЗВА на вещото лице инж. И. И. при необходимост от повторен или допълнителен оглед да осъществи връзка с процесуалните представители и на двете страни.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:02часа.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3