Протокол № 455 от 25.03.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 455 гр. Варна, 25.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Веска П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20233100102003 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:08 часа се явиха:

Ищцата М. Н. Б., действаща чрез П. Л. Б., редовно уведомена за съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат В. Х. от АК - Силистра, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответницата Е. Е. И., редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Д.

С. И. от АК – Силистра, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Вещото лице Е. А. А., редовно призован, явява се.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 от ГПК заключение с вх. рег. № 6225/08.03.2024 г. по допуснатата съдебно-почеркова /графологична/ експертиза и пристъпи към изслушване на вещото лице, след снемане на неговата самоличност.

Вещо лице Е. А. А.: 64 годишен, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност по чл.

291 от НК.

Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и разбиране.

В. Л. А.: Поддържам представената от мен експертиза.

Ръкописният текст и подписът, положени под „Завещател“ в тайното саморъчно 1 завещание от 20.02.2017 г. не са изпълнени от Б. Т. Й..

АДВ. Х.: Заключението е ясно и обосновано. Моля да се приеме.

АДВ. С.: Предоставям на съда.

СЪДЪТ по съдебната експертиза,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.

№ 6225/08.03.2024 г. на вещото лице Е. А. А.ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице по изготвената експертиза в общ размер на 700 лева, съобразно представената справка-декларация.

ИЗПЛАЩА възнаграждение от внесения депозит в размер на 200 (двеста) лева.

/изд. РКО/

ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок, считано от днес да внесе допълнително възнаграждение за вещото лице в размер на 500 лева.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на това задължение срещу него ще бъде издаден изпълнителен лист за сумата.

АДВ. Х.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед изразеното становище от страните и липсата на други доказателствени и процесуални искания, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което следва да обяви съдебното дирене за приключило и даде ход на устните състезания.

Водим от гореизложените мотиви, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ. Х.: От назначената съдебно-графологична експертиза смятам, че безспорно се установи, че нашият иск е основателен. Моля да постановите решение, с което да прогласите нищожността на процесното завещание и осъдите ответника да заплати направените разноските по делото, за което представям списък.

АДВ. С . : Моля да постановите съдебен акт, съобразно закона и вътрешното Ви убеждение.

Съдът обяви устните състезания за приключили.

2

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 19.04.2024 г.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:12 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3