Разпореждане № 945 от 19.02.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 945 гр. Варна, 19.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Частно гражданско дело № 20253100100136 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.627 б, ал.1 ГПК вр. чл.56, §1., б.“б“ от Регламент (ЕО)№4/2009г., образувано по молба на Провинция Северен Рейн – Вестфалия, представлявана от Държавна финансова служба на Северен Рейн Вестфалия чрез адв. Р. М., назначена за процесуален представител по допусната правна помощ с Решение 560/07.05.2024г. на НБПП за издаване на изпълнителен за присъдената в полза на детето Д. Д.ов Т., ЕГН: ********** чрез неговата майка и законен представител З. С. Т., ЕГН: ********** издръжка с Решение №199/08.11.2013г. по гр.д. 3950/2013г. по описа на Районен съд- Несебър, изплащана в периода 01.05.5020г. до 30.04.2023г. от Провинция Северен Рейн –Вестфалия, Германия.

Към молбата са приложени: Формуляр за молба за изпълнение на решение по въпроси свързани със задълженията за издръжка по чл. 56 и 57 от Регламент /ЕО/ № 4/2009 г. - Приложение VI; решението на съда, както и съдебното решение по въпросите свързани със задължения за издръжка; доказателства за размера на изплатената издръжка, както и формуляр, посочващ размера на просрочените вземания / член 20, §1, б.“в“ от Регламент (ЕО) №4/2009 на Съвета от 18.12.2008г./

Съдът, като взе предвид изложеното в молбата и приложенията към нея, намира следното:

Молбата е допустима, подадена е пред компетентния съд, съобразно установения със справка от Национална база данни "Население", постоянен адрес на ответника, придружена е с необходимите приложения по смисъла 1 на чл. 20, ал. 1 от Регламент /ЕО/ № 4/2009 г.

С оглед разпоредбата на чл. 17 от Регламент /ЕО/ № 4/2009 г. по отношение на решенията, постановени в държава-членка, обвързана от Хагския протокол от 2007 г. се признава в друга държава-членка, без да се изисква каквато и да е процедура и без да е възможно да се оспори неговото признаване. Декларация за изпълняемост не е необходима, тъй като решението е постановено и подлежи на изпълнение в държава-членка, обвързана от Хагския протокол от 2007 г., поради което е изпълняемо и в Р. България /чл. 17 § 2 от Регламент /ЕО/ № 4/2009 г. / Основанията за отказ или спиране на изпълнението, при условията на чл. 21 от Регламент /ЕО/ № 4/2009 г. се преценяват по възражение на длъжника пред въззивния съд.

С оглед изложеното молбата се явява основателна и следва да бъде уважена като решението бъде допуснато до изпълнение чрез издаване на изпълнителен лист в полза на Провинция Северен Рейн –Вестфалия, изплатени на детето Д. Т. като дължима и присъдена със съдебно решение издръжка, съобразно размера определен с решението / по 100 лева на месец/ и такак както е претендиран с приложения формуляр на л.34-37 от делото, задължен по която е Д. Б. Т..

Дължимата държавна такса за производството в размер на 50 лева следва да се възложи на ответната на искането страна Д. Б. Т., на основание чл. 78, ал. 6 , вр. чл. 83, ал. 1, т. 2 от ГПК .

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Провинция

Северен Рейн –Вестфалия, представлявана от Държавна финансова служба на Северен Рейн – Вестфалия, Германия за сумата от 4 300 /четири хиляди и триста/ лева, представляваща изплатена издръжка в полза на детето Д. Д.ов Т., ЕГН: ********** чрез неговата майка и законен представител З. С. Т., ЕГН:

**********, присъдена с Решение №199/08.11.2013г. по гр.д. 3950/2013г. по описа на Районен съд- Несебър, за периода 01.05.5020г. до 30.04.2023г. срещу задълженото лице Д. Б. Т., ЕГН: ********** с адрес гр.Варна, ж.к.“********* 2

******

ОСЪЖДА Д. Б. Т., ЕГН: ********** с адрес гр.Варна, ж.к.“********* ******ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Варненския окръжен съд държавна такса за образуване на настоящото производство в размер на 50, 00 /петдесет/ лева.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на настоящето разпореждане, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3