Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16139 от 04.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63215/2022
Вид
Протокол № 16139
Подписан
04.07.2023
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 16139 гр. София, 21.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20221110163215 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. С. М., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. И., с пълномощно налично на лист 5 по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в определение на съда от 26.05.2023г.

ДОКЛАДВА постъпило по делото гр.д.№45067/2010г. по описа на СРС, 61 състав.

ДОКЛАДВА постъпило по делото изп.д.№41971/2013г. по описа на ЧСИ Р.М. с рег.№*** в КЧСИ с район на действие, района на СГС.

АДВ. И.: Не поддържам исковата молба. Правя искане на основание чл.232 от ГПК и оттеглям исковата молба. Моля да прекратите производството. Десезираме съда с правния спор.

СЪДЪТ

С оглед изявленията на процесуалния представител на ищеца намира, че е сезиран с молба с правно основание чл.232 от ГПК за оттегляне на така предявената искова претенция.

Съдът доколкото изявлението е направено от процесуален представител на ищцовата страна, който видно от приложеното на лист 5 по делото 1 пълномощно е изрично оторизиран с правата по чл.34, ал.2 и 3 от ГПК, тоест налице е изричен мандат за извършване на действия по разпореждане с предмета на спора, каквото е действието по оттегляне на исковата молба, намира че това изявление изхожда от легитимна страна чрез процесуалния й представител, който има изричен мандат за извършване на такова действие, като по същество с това изявление съдът се десезира от разглеждане на отправения пред него правен спор и при това положение производството следва да бъде прекратено.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№63215/2022г. по описа на СРС, 45 състав в хипотезата на чл.232 от ГПК.

Като всяко определение за прекратяване и настоящото определение подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в 1-седмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника от получаване на съобщение за постановеното настоящо протоколно определение на съда.

Препис от протоколното определение да се изпрати на ответника за сведение и запознаване.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13.07 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2