Определение № 935 от 24.08.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 935 гр. София , 24.08.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито заседание на двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Димитър Фикиин

Александър Желязков

Иван Стойчев като разгледа докладваното от Иван Стойчев Въззивно частно наказателно дело № 20211000600927 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 440, ал. 2 от НПК.

Образувано е по частна жалба на М. Ц. Г. с ЕГН:**********, изтърпяващ наложеното му наказание лишаване от свобода в Затвора- гр.Враца. С депозираната частна жалба, по реда на гл.22 от НПК се иска отмяна на определение №104/05.08.2021г., постановено по ЧНД №380/2021г. по описа на ОС- Враца. С атакуваното определение първоинстанционният съд е оставил без уважение молбата на осъдения М.Г. за условното му предсрочно освобождаване. В частната жалба на осъденото лице са изложени аргументи относно незаконосъобразността и немотивираността на оспорения съдебен акт. Жалбоподателят акцентира на несъгласието си с констатациите на първоинстанционния съд относно дефицитните зони „отношение към правонарушението“ и „умение за мислене“.

Извършвайки преценка за допустимост на така подадената частна жалба, САС установи следното:

Атакуваното определение на ОС- Враца е постановено на 05.08.2021г. Същото е обявено в публично съдебно заседание, на което е участвал и осъденият М.Г. чрез осигурена видеоконферентна връзка по СКАЙП. От съдържанието на жалбата е видно, че същата е подписана от жалбоподателя на 11.08.2021г., но частната жалба е входирана в Окръжен съд- Враца с вх.№1421 от 13.08.2021г., като върху печата на регистратурата е отбелязано, че жалбата е подадена по пощата. Приложеният към жалбата пощенски плик е с поставени два печата (пощенско клеймо) от лицевата и от обратната му страна, като и на двата печата е означена една и съща дата, а именно 13.08.2021г. При администрирането на жалбата от съдия от ОС- Враца върху същата в саморъчно изписано разпореждане от 13.08.2021г. е постановено жалбата да се свърже с делото и след размяна да се изпрати на САС. Постъпвайки по този начин първоинстанционният съдия не е изпълнил докрай процедурата по чл.323, ал.1 от НПК и преждевременно е наредил преписката да бъде изпратена по компетентност на САС.

От съществено значение в случая е да бъде установен моментът, в който частната жалба е постъпила в затворническата администрация, след като е била съставена и подписана на 11.08.2021г. Жалбоподателят М.Г. е лишен от свобода и наказанието му се изпълнява в ЗатвораВраца, при което едва ли той е имал възможност да депозира лично частната жалба срещу определението на ОС- Враца в пощенски клон на 13.08.2021г. В този смисъл следва да бъде установено преди връщането на частната жалба, дали същата е била заведена в деловодната система на Затвора- Враца и ако е, коя е датата на завеждането й. Това обстоятелство е от 1 съществено значение за установяване, дали жалбата е подадена в рамките на седмодневния преклузивен срок за обжалване, а оттук и дали следва да бъде разгледана по същество от по горната инстанция.

Предвид горното и на основание чл.440, ал.2 вр. чл.323, ал.1 от НПК, настоящият състав на Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството В.Ч.Н.Д. №927/2021г. по описа на САС и връща делото на ОСВраца за осъществяване докрай на процедурата по чл.323, ал.1, т.2 от НПК.

Настоящото определение е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2