Решение № 1259 от 23.09.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1616/2026
- Вид
- Решение № 1259
- Подписан
- 23.09.2026
- В сила
- 23.09.2026
- Състав
- Мариана Христова
Цитирани разпоредби
- чл. 274-278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274-278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 25, ал. 2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РЕШЕНИЕ
№ 1259 гр. София, 23.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мариана Христова като разгледа докладваното от Мариана Христова Търговско дело № 20261100901616 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 274-278 ГПК.
Образувано е по жалба на З.К.С. – председател На Сдружение "Съюз на офицери и сержанти от запаса и резерва"
ЕИК
121071877, срещу
Отказ
№
20260710105421/21.07.2026г. на длъжностно лице по регистрацията в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, по Заявление с вх. № 20260710105421/10.07.2026г. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на Сдружение "Съюз на офицери и сержанти от запаса и резерва" ЕИК 121071877.
Жалбоподателят инвокира доводи за незаконосъобразност на отказа, като постановен в противоречие с материалният и процесуален закон.
АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА на основание чл. 25, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ е депозирала отговор по жалбата с изложени съображения за нейната неоснователност и за законосъобразност на отказа, идентични с тези в обжалваният акт.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
Жалбата е депозирана от надлежно легитимирано лице, срещу подлежащ на съдебен контрол акт и в законоустановеният срок, поради което е процесуално допустима.
Агенция по вписванията е сезирана със Заявление с вх.
№
20260710105421/10.07.2026г. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на Сдружение "Съюз на офицери и сержанти от запаса и резерва" ЕИК 121071877, а именно: органи, органи на управление, предмет на дейност, размер на първоначални вноски.
С обжалваният акт е отказано вписване по заявлението със следните мотиви: не e представен актуален списък на членовете на сдружението към датата на свикване на общото събрание, изискуем на осн.чл.33р, т.7 от НВСДТРРЮЛНЦ
Видно от представените доказателства указания на длъжностното лице за отстраняване нередовностите на заявлението със срок за изпълнение - до изтичане на срока по чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮНЦ, не са изпращани, т.к. срокът по чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮНЦ бил изтекъл.
При така установеното съдът намира жалбата за основателна.
След като е намерило липсващите писмени доказателства подробно описани в отказа 1 за недостатък на заявлението, длъжностното лице е било длъжно да укаже на заявителя да ги представи и да му даде срок да изпълни тези указания. Длъжностното лице по регистрация не изпълнило задължението си да даде указания на заявителя да отстрани недостатъците на заявлението, като представи необходимите според него писмени доказателства и не е предоставило на страната реална възможност да ги изпълни, определяйки възможен срок, в който да бъде сторено това, т.к. е закъсняло с произнасяне по заявлението.
От друга страна, като прегледа преписката по заявлението и съобрази законовите разпоредби регламентиращи процесните отношения съдът намира, че са налице изискуемите от закона предпоставки за извършване на исканото вписване.
Неоснователен е изводът на длъжностното лице по регистрацията, че е бил необходим но не е представен списък на членовете на сдружението.
Необходимостта от представяне на списък е обоснована с чл. 33р т.7 от НВСДТРРЮЛНЦ. Цитираната наредба е подзаконов нормативен акт. Съгласно чл. 24 от ЗЮЛНЦ “Общото събрание се състои от всички членове, освен ако в устава е предвидено друго”. Съгласно чл. 26 ал.2 и чл. 30 от Устава на Сдружение "СОСЗР" е записано, че "членовете на Съюза участват в общото събрание Конгреса чрез свои избрани представители /делегати/." Към заявлението обр. А15 № 20260710105421 е представен списък- оригинал на присъствалите делегати на ОС /Конгрес/ с оригинални подписи, както и протокол на мандатната комисия с подписите на членовете й, от който е видно броя на присъствалите делегати на Конгреса и наличието на кворум за откриването му на 12.06.2026г. Това е достатъчно за да се приеме, че членственият състав е установен.
Т.к. към момента са налице всички предпоставки за извършване на вписване, след постановената отмяна на отказа, на АВ следва да бъдат дадени указания да извърши вписване.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба на З.К.С. – председател на Сдружение "Съюз на офицери и сержанти от запаса и резерва" ЕИК 121071877, Отказ № 20260710105421/21.07.2026г. на длъжностно лице по регистрацията в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, по Заявление с вх. № 20260710105421/10.07.2026г., за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на Сдружение "Съюз на офицери и сержанти от запаса и резерва" ЕИК 121071877.
УКАЗВА на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА да извърши по Заявление с вх. № 20260710105421/10.07.2026г., за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на Сдружение "Съюз на офицери и сержанти от запаса и резерва" ЕИК 121071877.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2