Определение № 32211 от 28.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32211 гр. София, 28.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20211110137370 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 3221/06.02.2022 г. съдът е приел, че са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 ГПК, като е дал указания на ищеца да внесе депозит за особен представител на ответника в размер на сумата от 200 лева.

С писмо № 60819/2022 г. председателят на Висшия адвокатски съвет е уведомил, че за особен представител на ответника в производството е определен адв. Я. С..

С разпореждане № 62283/11.07.2022 г. съдът е назначил адв. С. за особен представител на ответника.

Преписи от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника чрез адв. С. на 04.08.2022 г., като в срока по чл. 131 ГПК не е постъпил такъв.

С Разпореждане № 90728/28.09.2022 г. съдът, като е констатирал, че по заповедното дело /л.21 от същото/ е приложено пълномощно, с което длъжникът в това производство и ответник в настоящото М. С. В. е упълномощил адв. И. И. П. да го представлява по гр.д. № 11810/2019 г. по описа на СРС до окончателното му решаване във всички инстанции, е приел, че неправилно съдебните книжа са изпратени до ответника без в съобщението да е посочено, че същите следва да се връчат чрез неговия пълномощник адвокат. За да се гарантира правото на защита на страната да бъде представлявана в производството от упълномощен адвокат, а не от особен представител, то на основание чл. 253 ГПК съдът е отменил следните съдебни актове: определение № 3221/6.02.2022 г., разпореждане № 17123/23.02.2022 г. и разпореждане № 62283/11.07.2022 г. Разпоредено е назначеният особен представител на ответника адв. С. да бъде уведомен, че съдът е отменил разпореждането си, с което е назначен в това процесуално качество в производството.

Препис от това разпореждане е връчен на адв. С. на 11.11.2022 г.

На 10.11.2022 г. по делото е постъпила молба от адв. С., с която последният иска съдът да 1 разпореди да му бъде заплатено възнаграждение като особен представител на ответника, с оглед извършването на редица процесуални действия по същото, изразяващи се съгласно изложението в изследване и подготовка за явяване за участие в производството.

Съдът, като взе предвид изложените в молбата на адв. С. съображения, както и обстоятелствата, че по делото не е депозиран отго. от особения представител, че от картона заместител не е видно адв. С. да е изисквал делото за извършване на справки по същото, не на последно място обстоятелството, че производството не е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което ответникът, чрез особен представител, да е призован, то и не се установява основание молбата за изплащане на възнаграждение да бъде уважена.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Я. С. за постановяване на разпореждане за изплащане на възнаграждение в качеството му на особен представител, съдържащо се в молба, вх. № 243640/10.11.2022 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2