Решение № 46 от 04.04.2024, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. Търговище, 04.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОРДАН П. ИВАНОВ

Членове:

ЯВОР ПЛ. ТОМОВ

ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА в присъствието на прокурора М. К. А. като разгледа докладваното от ЙОРДАН П. ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20243500200148 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно пР.гането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, по дело ( досие ) № EGS - 257234493, постановено на 27.04.2023 год., влязло в сила на 08.06.2023 год., по отношение на българският гражданин Д. Б. Б., роден на ******* год., в гр. Г.О., с настоящ адрес с. К., общ. О.. Към Удостоверението е приложена и покана за плащане (на фламандски език) където е посочен номера на автомобила, с който е нарушен Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Нидерландия.

Решението е издадено за извършено нарушение: „на 14.04.2023 год. в 15:51 в Rotterdam, S113 Statenweg cruising Walenburgerweg, не е спрял на червен светофар, при трицветен светофар с автомобил 2VKB15“, с което е нарушен Закона за движение по пътищата на Нидерландия. Наложените финансови санкции се изразяват в налагане на задължение на глоба в размер на 280 евро.

При направената справка в НБД е установено, че трите имена на лицето са Д. Б. Б., роден в гр. Г.О., с постоянен и настоящ адрес с. К. общ. О., ул. „Р.“ № 5, с ЕГН **********.

1

В съдебното заседание прокурорът посочва, че Удостоверението от нидерландската страна е пълно, отговоря на изискванията на закона и следва да бъде признато.

Засегнатото лице Д. Б. нередовно призован не се явява. За него назначения служебен защитник адвокат А. С. от ТАК, счита, че решението не следва да бъде признато. Като същото било непълно, не било посочен вида и номера на автомобила.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно пР.гане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции от несъдебен орган на Нидерландия, който е постановил Решение ( дело) № 257234493, постановено на 27.04.2023 год., влязло в сила на 08.06.2023 год., по отношение на българският гражданин Д. Б. Б.. Същото се отнася за извършено нарушение на Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Нидерландия, а именно „преминаване на червен светофар“. Това нарушение е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно пР.гане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Не са събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице за същото деяния в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. В приложеното удостоверение не е посочено да е извършено частично плащане, не са представени доказателства и пред настоящият съд. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение са в размер 280 евро. Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се счита извършено изцяло или отчасти на територията на Р България, или са били извършени извън територията на издаващата държава, и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.

Решението се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение според българското законодателство – така посоченото от нидерландската страна нарушение „преминаване на червен светофар“, което нарушение отговаря на нарушение и на българският ЗДвП, това условие не е задължително в случая, тъй като съгласно чл.30, ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС двойна наказуемост не се изисква за административно нарушение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

Решението, което е постановено срещу засегнатото лице Д. Б., който към момента на 2 извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административно-наказателна отговорност и подлежи на административно наказание, които обосновават решението.

Видно от представеното Удостоверение решение № 257234493, постановено на 27.04.2023 год., влязло в сила на 08.06.2023 год., по отношение на българският гражданин Д. Б. Б., същото е било писмено. Бил е уведомен съгласно законодателството на Нидерландия лично, или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева.

От така посоченото равностойността на 280 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 547.63 лева.

Направеното възражение от страна на служебния защитник е неоснователно. Към приложеното Удостоверение е приложено на нидерландски език Покана за плащане в която е изрисувана икона на автомобила и е посочен неговия регистрационен номер. Тази покана е част от получените документи, т.е. част от удостоверението.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение 257234493, постановено на 27.04.2023 год., влязло в сила на 08.06.2023 год., по отношение на българският гражданин Д. Б. Б., роден в гр. Г.О., с постоянен и настоящ адрес с. К. общ. О., ул. „Р.“ № 5, с ЕГН **********, с което е наказан да заплати „Глоба“ в размер на 280 евро равностойни на 547,63 (петстотин четиридесет и седем лева и шестдесет и три стотинки) по курс на БНБ към датата на постановяване на решението 27.04.2023 год., за извършено нарушение на Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия – при управление на МПС е преминал на червен светофар.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и 3

Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава в Нидерландия, както и Министерството на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес, пред

Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС, не спира изпълнението на решението .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4