Споразумение № 595 от 26.11.2015, Районен съд - Свиленград

П

Р О Т О К О Л

Година

2015

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На двадесет и шести ноември две хиляди и петнадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Съдебни заседатели:

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: Емил

Александров сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 1034 по описа на съда за 2015 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Страна

Районна прокуратура - Свиленград, уведомена от предходно съдебно заседание, изпраща представител прокурор Емил Александров.

Подсъдимият

Н.З.А., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично. За него се явява адв. С., назначен служебен защитник от ДП.

Подсъдимият

С.А.Н., редовно призован, осигурен от ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адв. С., назначен служебен защитник от ДП

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С.

– Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н.З.А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимия С.А.Н. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

На основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към проверка на самоличността на подсъдимия Н.З.А..

Подсъдимият Н.З.А., роден на ***г***, български гражданин от ромски произход, живущ ***, без образование, но може да полага подпис, неженен, безработен, с ЕГН **********, осъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, съобразно изискванията на чл.

254 и чл. 255 от НПК, извърши проверка дали е получен препис от обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание.

Подсъдимият Н.З.А. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и своевременно съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

На основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към проверка на самоличността на подсъдимия С.А.Н..

Подсъдимият С.А.Н., роден на *** ***, български гражданин от ромски произход, живущ ***, с основно образование, разведен, с ЕГН **********, безработен, осъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, съобразно изискванията на чл.

254 и чл. 255 от НПК, извърши проверка дали е получен препис от обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание.

Подсъдимият С.А.Н. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и своевременно съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът запитва страните дали имат искания за отводи срещу състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения срещу състава на съда, защитниците на подсъдимите и секретаря

Адв. С. - Нямам искания за отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Подсъдимият Н.З.А. -

Нямам искания за отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Подсъдимият С.А.Н. -

Нямам искания за отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

На основание чл.275 от НПК, съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда за провеждане на съдебното следствие.

Прокурорът

– Представям и моля да приемете писмени документи, от които е видно че подсъдимият С.А.Н. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по друго дело на РС - Тополовград.

Адв. С. – Да се приемат.

Съдът намира така представените документи за относими, допустими и необходими към делото и същите следва да бъдат приети като доказателство по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото копия на Писмо изх. №

1362/25.11.2015г. на РП – Тополовград; Заповед за задържане на лице от 07.11.2015г. на ГПУ – Елхово и Постановление от 08.11.2015г. РП – Тополовград.

На основание чл.275 от НПК, съдът отново запита страните имат ли искания по реда за провеждане на съдебното следствие.

Прокурорът

- Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.

Постигнахме споразумение с адв. С. – служебен защитник на подсъдимите Н.З.А. и С.А.Н. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.