Определение № 3998 от 09.11.2018, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 1779/2017
- Вид
- Определение № 3998
- Подписан
- 09.11.2018
- Състав
- ДАНИЕЛА ИЛИЕВА ПИСАРОВА, СВЕТЛАНА ТОДОРОВА КИРЯКОВА, ЦВЕТЕЛИНА ГЕОРГИЕВА ХЕКИМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……… /………………..2018г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на девети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА като разгледа докладваното от съдия Писарова в.т.дело №1779 по описа за 2017г. на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.247 ГПК, по установена от съда явна фактическа грешка в постановеното решение по ВТД №1779/2017г. на ВОС, ТО, в частта, в която съдът е установил съществуването на вземане по отношение на М.Н.Д. –Т., ЕГН **********,*** и Н.Н.Н., ЕГН **********,***, че двамата дължат солидарно, първият като наследник на кредитополучателя Р. Н., а вторият като поръчител, на “Банка ДСК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район ”Оборище”, ул.“Московска” №19, представлявано от ю.к.И.Ф., въз основа на договор за потребителски кредит от 14.08.2007г., договор за поръчителство от 14.08.2017г. и наследствено правоприемство, следните суми: 11 786.31 лева, представляващи главница по договора за кредит; 6 222.61 лева договорна лихва за периода 15.07.2013г. до
27.03.2017г., 1026.09 лева - обезщетение за забава (лихвена надбавка) за периода
15.07.2013г. до 27.03.2017г., както и за сумата от 311.35 лева заемни такси, за които вземания в полза на „Банка ДСК” ЕАД е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
№2164/29.03.2017г., по ч.гр.д.№4103/2017г. по описа на ВРС, на основание чл.422 ГПК.
Съдът, въпреки формираните мотиви в съдебното решение по отношение акцесорното вземане за законна лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на дълга, не е формирал в диспозитива крайната си воля съответно на направените изводи. Горното представлява очевидна фактическа грешка, т.е. при налични мотиви за съществуване вземането за законна лихва, съдът е пропуснал да се произнесе в диспозитива си относно същата.
Съгласно чл.247, ал.2 ГПК, на страните следва да бъде изпратено съобщение, че в 1 седмичен срок от уведомяването могат да изразят становище по констатираната очевидна грешка във въззивното решение по ВТД
№1779/2017г. на ВОС, след което съдът ще се произнесе с допълнителен акт в закрито заседание.
Съобразно горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се уведомят страните БАНКА ДСК ЕАД, ЕИК *********, София и М.Н.Д. – Т. и Н.Н.Н., на посочените от тях адреси както и пълномощникът им по делото адв.Ем.Ф. от ВАК, че по ВТД №1779/2017г. на ВОС, ТО е открито производство по поправка на очевидна фактическа грешка в решението на въззивния съд от 13.02.2018г. в частта за законните лихви върху претендираната главница, на основание чл.247 ГПК, поради което могат в 1 седмичен срок от уведомяването, с писмена молба да изразят становище по поправката.
УКАЗВА на страните, че след изтичане на срока за становище съдът ще постанови допълнителен акт в закрито заседание, за който страните ще получат съобщение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: