Решение № 97 от 06.06.2022, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. Кюстендил, 03.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Евгения Хр. Стамова

Членове:

Веселина Д. Джонева

Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Евгения Хр. Стамова Въззивно гражданско дело № 20211500500509 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл.463 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх.№03132/29.11.2021г., подадена от Й. ИВ. Г., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.Д., ул.“Булаир“№42А съдебен адрес: гр.Благоевград, ул.“Ив.Михайлов“№2, ет.1, оф.3 срещу разпределение на постъпления по изп.д.№92/2021г. по описа на ЧСИ Николай Славов, извършено и предявено на 24.11.2021г., обективирано в протокол от същата дата.

В жалбата се твърди незаконосъборазност на извършеното разпределение, поради това, че: към датата на разпределението и към момента, сумата не е постъпила по сметка на съдебния изпълнител, както и поради несъответствие с изискването по чл.136, ал.1 от ЗЗД. Жалбоподателят сочи, че по воденото изпълнително дело Й.Г. е направила разноски за адвокатско възнаграждение, разноски за изготвяне на експертиза и други разноски. Тези разноски според посочения законов текст жалбоподателят счита, за подлежащи на удовлетворяване, преди вземанията на държавата за данъци, както и на вземанията за такси по ТТРЗЧСИ. Иска се отмяна на извършеното разпределение.

Преписи от жалбата са връчени на взискателите в първоинстанционното производство – М.С., ТД на НАП, О.Д.. Писмени отговори не са подадени.

С жалбата на съда са представени материалите по ид №20217450400092/21 по описа на ЧСИ Николай Славов.

Жалбата подлежи на разглеждане по същество.Подадена от активно легитимиран правен субект, в законоустановения срок( определение 1007/13.04.2022г. на Софийски апелативен съд по ч.гр.д.№903/2022г).

1

Кюстендилският окръжен съд, като взе предвид доводите, изложени в нея, становищата на страните, събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Видно материалите по приложеното изпълнително дело е, че производството е образувано по изпълнителен лист, издаден на 01.06.2021г. по гр.д.№2642/2017г. по описа на Районен съд – Д., с което се изнася на публична продан, подробно описан в изпълнителния лист недвижим имот, както, че този изпълнителен лист е издаден в полза на М. К. Ст..

От представеното решение от 21.05.2018г. по гр.д.№2642/2017г. се установява, че се касае за съсобствен между М.С. и Й.Г. сграда и дворно място при права по ½ ид.ч. от сградата и по ¼ ид.ч. от мястото.

След предприемане на действия на принудително изпълнение, с протокол за обявяване на публична продан на недвижим имот по изп.д.№20217450400092/21г., изготвен на 10.11.2021г., за купувач на имота е обявен наддавача, съделител М. К. Ст. за сума 36 700.77 лева, комуто е указано да внесе предложената от него цена като приспадне внесения депозит в 7 – дневен срок на основание чл.492, ал.3 ГПК.

Връчени са съобщения относно предявяване на разпределение, както следва: на 19.11.2021г. на НАП, на 22.11.2021г. на О.Д., на 22.11.2021г. на Й.Г..

На 24.11.2021г. е изготвен протокол за разпределение на постъпления по изпълнителното дело. Посочени са лицата между които се извършва разпределение: О.Д., Д “МП“ към О.Д., ТД на НАП, Задължения към ЧСИ, разноски направени от страните – съделители и подлежащи на удовлетворяване вземания, както следва: 80.76 лева, 690.00 лв., 685.30 лв., 880.85 лв., 36.00 лв., 293.00 лв., 150.00 лв. и е извършено разпределение, както следва:

І. Вземания с привилегии за предпочитателно удовлетворение съгласно чл.136 и чл.137 ЗЗД и разпределение на постъпилата сума:

1.1 В полза на ЧСИ Николай Славов, рег.№745 в рег.на КЧСИ – 1602.15 лв.

2. Втори ред вземания – вземания по чл.136, ал.1 т.2 от ЗЗД на Държавата/ Общината за дължими данъци за продадения недвижим имот:

2.1 В полза на О.Д., Д“МП“ – 80.76, дължими неплатени данъци върху недвижимия имот от Й.Г.

2.2 В полза на ТД на НАП – 690.00 лв., задължения на М. К. Ст.

2.3 В полза на ЧСИ Николай Славов – т.26 върху събраната сума в полза на ТД на НАП 82.80 лв. с ДДС, О.Д. – 12.00 лв. с ДДС.

ІІ. Суми за получаване по изпълнителното дело:

1.Съделителят по делото М.С., бидейки купувач на недвижимият имот, следва да заплати:

1.1 По специална сметка на ЧСИ такса по т.22 и т.23 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 1101.02 лв. с ДДС.

1.2. Местен данък за придобиване на недвижим имот в размер на 458.76 лв. в полза на О.Д. – 2.5% върху стойността на закупения имот, като се плаща половината от данъка, като собственик на другата половина.

1.3.Такси по т.3,9,13,24,26 и 31 съгласно ТТРЗЧСИ – 801.08 лв.

1.4.Да заплати припадащата се част от продажбата на другия съделител – сума в размер на 18 2

350.39 лв., след изваждане на дължимите към други съделители 101.50 лв. по т. 3, която сума става 18 248.89 лв. за уравняване на заплатените такси, разноски и хонорари за вещи лица остават 18 248.89 лв..

1.5.Сума за ТД на НАП – 690.00 лв.

1.6.Такси към ЧСИ Николай Славов – 82.80 лв.

2.Страната съделител Й.Г. следва да заплати дължимите такси на О.Д. – 80.76 лв. и такси към ЧСИ -12.00 лв.

3.От сумите за получаване от страната съделител Й.Г., следва да бъдат удържани от припадащата й се част, посочена в т.1.4 от сумите за постъпване по делото.

4.Страната – съделител Й.Г. дължи половината от таксите и разноските, дължащи се от страните по делото, като само относимите към нея са в размер на 801.08 лв., 92.76 лв. към О.Д., и такси, което ще означава, че от посочения в т.1.4 сума, подвеждайки горните две ще получи сума в размер на 17 355.05 лв.

Въз основа на изложеното М.С. е задължен на основание чл.495 ГПК да внесе по специална банкова сметка на ЧСИ в „Централна Кооперативна банка“ АД , клон Кюстендил, IBAN:BG75 СЕСВ 9790 5077 9208 00, BIC кодCECBBGSF, СУМА В ОБЩ РАЗМЕР 21 301.78 лв.

ІІІ.Суми за изплащане:

В полза на ЧСИ – Николай Славов, рег.№745 в рег. на КЧСИ сума в размер 2797.97 лв с ДДС.

В полза на ТД на НАП – 690.00 лв.

В полза на О.Д. – Д., Д“МП“ задължения за данъци – 80.76 от Й.Г. 2.5% местен данък за придобиване на имот -458.76 лв. от М. К. Ст..

4.В полза на съделителя Й.Г. – 17 355.05 лв.

Отразено е, че непосочени кредитори не получават суми по разпределението, съгласно чл.136 ЗЗД.

Предявяване на разпределението е насрочено за същия ден от 16:30ч. Според съставен протокол, разпределението е предявено на посочените взискатели,като Г. не се е явила.

На л.193- л.201 са приложени справки за дължими суми, както и сметка №0000023401/13.12.2021г. относно дължими от Г. суми по сметка на ЧСИ, за сума 96.00 лв. с ДДС.

На л.174- л.181 от делото е приложено писмо за съдействие изх.№04389/18.11.2021г. до О.Д., съобщение изх.№04391/18.11.2021г., л.180 – л.181 от делото удостоверения за наличие или липса на задължения и обезпечителни мерки рег.№100372103710522/23.11.2021г. и

№100372103673894/19.11.2021г.

Липсва документ, удостоверяващ постъпили суми по сметка на ЧСИ.

На л.80 от. д е приложен документ за наредени такси от М.С. за сума 138.00 лева.

Според намиращ се на л.101 от делото платежен документ – платежно нареждане и банкова референция, на 13.09.2021г.- е заплатен хонорара на в.л. Илинка Митева – сумата възлиза на 150.00 лева, за тази сума е отразено, според банкова референция 12.08.2021г. – внасянето и от наредител Първолета Евтимова.

В делото се съдържа и преводно нареждане, и референция за заплатени суми от 293.00 лева от Калоян Николаев Славов.

3

Във фактура №0000000251/17.09.2021г. е удостоверено вземане на Катя Сотирова срещу М.С. за сума 120.00 лева.

Славева

На л.84 от делото преводно нареждане за заплатена сума 120.00 лева от ЧСИ Николай Славов в полза на Катя Сотирова.

На л.101 от делото е приложен документ – преводно нареждане– платен хонорар на вещо лице Илинка Митева – 150.00 лв и банкова референция, за наредена от Първолета Евтимова сума 150.00 лв с получател ЧСИ Николай Славов.

На л.180 от д. е приложено удостоверение за наличие или липса на задължения и обезпечителни мерки за сума 690.00 лева – дължима сума задължения М.С. – НАП- вземане по чл.136, ал.1 т.6 ЗЗД.