Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5594 от 05.12.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 5971/2023
Вид
Протокол № 5594
Подписан
05.12.2023
В сила
21.12.2023
Състав
Даниела Борисова

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 70 · Наказателен кодекс
  • чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 439а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 70 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5594 гр. София, 27.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора В. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно наказателно дело № 20231100205971 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. У. - редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора – София и с адв. М. О. АК – Кюстендил с пълномощно по делото.

НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА - СОФИЯ – редовно призован, се представлява от инсп. С.А.М., инспектор IV-та в ЗО Кремиковци, I-ва категория към Затвора – София, I-ва категория към

ГД

“Изпълнение на наказанията“,

Министерство на правосъдието.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С Ъ Д Ъ Т провери самоличност на лишения от свобода У. по представена справка за лице, съдържаща се в затворническо досие ведно със снимка.

1

В. Г. У. – на 68 години, роден на *******. в село Огняново, община Гърмен, област Благоевград, българин, български гражданин, осъждан, разведен, със средно техническо образование, до задържането си работещ на свободна практика в строителството, с постоянен адрес в град София, ж.к.

„*******7, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на лишения от свобода У..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА У.: Разбирам правата си, предвидени по

НПК.

Нямам искания за отводи на

Председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

АДВ.О.: Нямам искания за отводи за Председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА план за изпълнение на присъдата от 09.05.2023 г., изготвен по отношение на лишения от свобода У..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА доклад на пробационен надзор на инспектор Пробация при Затвора – София от 13.10.2023 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА доклад на инспектор

Казичене и НС ЗО Казичене, Затвора - София.

ИСДВР,

ЗО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приемат докладваните от Съда писмени документи като писмени доказателства по делото.

Нямам искания по доказателствата.

ИНСП.М.: Представям актуална справка за лишения от свобода У., относно изтърпяната част от наложеното му наказание. Да се приемат докладваните от съда писмени документи.

АДВ.О.: Да се приемат докладваните от Съда писмени доказателства, както и представената справка от представителя на Началника на Затвора - София. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката на Началника на Затвора – София.

2

СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане по делото на докладваните и представени писмени документи като писмени доказателства, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото план за изпълнение на присъдата, изготвен по отношение на лишения от свобода

У., доклад за пробационен надзор на инспектор Пробация при Затвора – София от 13.10.2023 г., доклад на инспектор ИСДВР, ЗО Казичене и НС ЗО Казичене, Затвора – София, както и актуална справка за изтърпяната част от наложеното на лишения от свобода наказание.

СТРАНИТЕ поотделно/: доказателствата.

Нямаме други искания по

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав, чрез прочитане на молба, депозирана адв. М. О. – Адвокатска колегия Кюстендил, процесуален представител на лишения от свобода В. Г. У., с която молба на основание чл. 437 НПК моли да бъде постановено условно предсрочно освобождаване за лишения от свобода У., като се твърди, че са налице основанията и предпоставките за това, визирани в разпоредбата на чл. 70 НК. Към молбата не се представят писмени доказателства.

/Прочете се./

АДВ.О.:

Поддържам доказателствата. молбата.

Нямам искания по

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Поддържам молбата. Нямам други 3 искания по доказателствата. Аз съм пенсионер по болест.

Като ме освободят, имам пирон и трябва да го извадя, операция трябва да правя и спокоен живот да живея, няма да се занимавам с нищо. Аз не съм се занимавам с това, но няма никога да се занимавам с това нещо вече. Сключих споразумение, защото беше голяма присъдата и те ми казаха, че трябва да направя споразумение, за да ми е по-малка присъдата. Аз няма да се занимавам с нищо и такива дейности, аз не съм и продавал. Аз съм виновен.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам молбата. Нямам искания по доказателствата.

ИНСП.М.: Няма да оспорваме молбата

Нямаме искания по доказателствата. на осъдения.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК и на основание чл.

283 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА

И