Решение № 4014 от 02.03.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4014 гр. София, 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20251110107214 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.124 ГПК.

„ЗД Бул Инс“ АД е предявило срещу Й. П. В. иск по чл.500, ал.1, т.3 КЗ за сумата от 748,36 лева – невъзстановена сума за платено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски за щети върху л.а. „М**“ с рег. № СВ *, настъпили при ПТП от 21.09.2021г. в гр. София, на ул. „Иван Кирков“ № 4 поради противоправно поведение на ответницата, чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност на автомобилистите“ към датата на събитието е ищецът и ответницата е напуснала мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (06.02.2025г.) до окончателното плащане.

Ответницата е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който признава иска и представя доказателства за извършено плащане на главното вземане.

Възразява, че преди завеждане на делото не е получавала покана за плащане на задължението, защото адресът, на който била изпратена поканата, бил грешен и обратната разписка е била върната поради непълен адрес.

Със становище от 13.10.2025г. ищецът е признал плащане на сумата по главницата от 748,36 лева, като посочва, че остава дължима законната лихва от завеждане на делото до датата на плащането.

Няма спор между страните, а и от приетото като доказателство платежно нареждане е видно, че претендираната сума по главницата в размер на 748,36 лева е платена на 09.06.2025г. – в срока за отговор на исковата молба. Извършеното в хода на процеса плащане следва да бъде взето предвид от съда на основание чл.235, ал.3 ГПК и искът да се отхвърли поради погасяване на вземането.

От предявяване на иска за изискуемо вемане законна лихва се дължи като законова последица, като е достатъчно да е поискана – в този смисъл е решение № 49 от 29.01.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1198/2023 г., III г. о., ГК. В случая с исковата молба е поискано присъждане на законната лихва върху главницата от подаване на иска до окончателното плащане. Макар искът да се отхвърля, законна лихва се дължи, защото отхвърлянето на 1 иска не е поради неоснователност на претенцията, а поради извършено плащане, с което се признава възникването на предявеното вземане. При това ответницата следва да бъде осъдена да плати законната лихва от подаване на исковата молба – 06.02.2025г., до датата на плащането – 09.06.2025г.

По разноските:

И двете страни са направили искане за присъждане на разноски, като ответницата възразява, че не е дала повод за завеждане на делото. С извършеното в срока по чл.131 ГПК плащане ответницата е признала иска. За да се освободи от задължение за разноски на основание чл.78, ал.2 ГПК, едновременно с признанието на иска ответницата следва да не е дала повод за завеждането му. От представената с исковата молба покана за плащане е видно, че до ответницата е била изпратена извънсъдебна покана за плащане на процесното вземане.

Пратката е върната като недоставена поради „непълен адрес на получателя“. Основателно е възражението на ответницата, че е сгрешен адресът, до който е била изпратена извънсъдебната покана, а именно до адрес : гр. София, ул. „Х**“, блок 28, *, вместо правилния адрес : гр. София, ул. „Х**“, № 28, *. След като не е била надлежно поканена да плати процесното вземане преди завеждане на делото и доколкото в закона няма предвиден срок за плащане на процесното задължение, следва да се приеме, че ответницата не е дала повод за завеждане на иска. При това основание чл.78, ал.2 ГПК ищецът дължи разноски, като същият следва да бъде осъден да плати на основание чл.38, ал.2 ЗА адвокатско възнаграждение на адв. В. – син на ответницата, за оказана безплатна правна помощ, видно от представения договор за правна защита и съдействие. Размерът на адв. възнаграждение в хипотеза на основание чл.38, ал.2 ЗА се определя от съда. В настоящия случай делото не е с правна и фактическа сложност, защото искът е признат чрез извършено в хода на процеса плащане. При това дължимото адвокатско възнаграждение следва да се определи в размер на 200 лева, към което следва да се добави и ДДС предвид представените доказателства за регистрация по ЗДДС. Така на адв. В. следва да се присъди адв. възнаграждение в размер на 240 лева с ДДС.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „ЗД Бул Инс“ АД, ЕИК : 831830482, със седалище и адрес на управление : гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, срещу Й. П. В., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. София, кв. „Манастирски ливади“, ж.к. „Бокар“, бл.48, ет.5, ап.19А – адв.

В. В., иск по чл.500, ал.1, т.3 КЗ за сумата от 748,36 лева – невъзстановена сума за платено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски за щети върху л.а. „М**“ с рег. № СВ *, настъпили при ПТП от 21.09.2021г. в гр. София, на ул. „Иван Кирков“ № 4 поради противоправно поведение на ответницата, чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност на автомобилистите“ към датата на събитието бил ищецът и ответницата е напуснала мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по пътищата.

ОСЪЖДА Й. П. В., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. София, кв. „Манастирски ливади“, ж.к. „Бокар“, бл.48, ет.5, ап.19А – адв. В. В., да плати на „ЗД Бул Инс“ АД, ЕИК :

831830482, със седалище и адрес на управление : гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, ЗАКОННА ЛИХВА върху сумата от 382,63 евро (след превалутиране на 748,36 лева) за периода от 06.02.2025г. (подаване на исковата молба) до 09.06.2025г. (дата на плащането).

ОСЪЖДА „ЗД Бул Инс“ АД, ЕИК : 831830482, със седалище и адрес на управление : гр.

София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, да плати на адв. В. А. В., личен номер : **********, 2 адрес на упражняване на дейността : гр. София, кв. „Манастирски ливади“, ж.к. „Бокар“, бл.48, ет.5, ап.19А, на основание чл.38, ал.2 ЗА сумата от 122,71 евро (след превалутиране на 240 лева) – адвокатско възнаграждение с ДДС.

Присъдените в полза на ищеца суми могат да се внесат по следната банкова сметка :

BG55 STSA 9300 0016 1883 03, BIC : STSABGSF, при “Банка ДСК“ АД.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3