Определение № 7732 от 22.06.2020, Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№7732/22.6.2020г.

Гр.*,22.06.2020 год.

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ЧЕТИРИДЕСЕТ И ВТОРИ състав, в закрито разпоредително заседание, проведено на двадесет и втори юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ : МОНИКА ЖЕКОВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 4713 по описа за

2019 г. на

ВРС ХLІІ – ри състав, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е делбено, във втора фаза по извършване на делбата.

С Определение № 2189/05.02.2020 г. ВРС на основание чл.229, ал.1, т.1 ГПК е спрял производството по съгласие на страните.Със същото Определение съдът е указал на страните, че спряното по общо съгласие производство се прекратява ако никоя от тях в 6 месечен срок не поиска възобновяването му .

Протоколното определение за спиране е връчено на страните по надлежния ред ,влязло в законна сила, като срокът за възобновяване е започнал да тече от 19.2.2020 г. и не е изтекъл .

По делото е депозирана нарочна писмена молба от Я.Я. и В.Я., чрез адвокат Е..В молбата е посочено ясно, че съсобствеността е прекратена и изразяват съгласие за прекратяване изцяло на производството по делото, както и че са уредили отношенията си извънсъдебно.Към същата молба са приложени 2 броя копия на нотариални актове за покупко - продажба от 08.06.2020 г. .

В изпълнение на разпореждане 19 250/15.06.2020 г. по делото е депозирана писмена молба и от ответницата по делото като към молбата са приложени същите 2 броя копия на нотариални актове. В писмената си молба от 19.6.2020 г., депозирана във ВРС чрез пощенски услуги Д.Л. изразява същото становище и искане .

Поради изложеното по-горе, съдът намира, че настоящото исково производство досежно ВТОРА ФАЗА на делбата следва да бъде възобновяването и прекратено.Пречките по движението на делото са отпаднали,видно от депозираните писмени молби и от двете страни.

Едва след възобновяването на спряното производство съдът може да прекрати същото. Спецификата на делбеното производство, преминаващо през две отделни фази налага прекратяване на производство само във втора фаза – фазата по извършване на делбата.За да прекрати производството във фазата по извършване на делбата, съдът отчита факта, че съделителите твърдят и са представили доказателства за доброволно прекратяване на съсобствеността помежду им, което означава, че липсва годен предмет на исковото производство- т.е. би било недопустимо да се извършва съдебна делба на доброволно прекратената съсобственост.

Ето защо ВРС не е и дал указания на съделителите да уточняват дали правят оттегляне или отказ от иска,т.к. е налице вече хипотезата на чл.130 ГПК – недопустимост на втора фаза на делата поради липса на предмет .

Настоящият състав,съблюдавайки волята на страните и принципа на диспозитивното начало с прекратителното Определение не прилага разпоредбата на чл. 81 ГПК, тъй като въпросът за разноските по делото би следвало да се реши при постановяване на съдебен акт с който да бъде извършена съдебната делба – хипотеза, различна от настоящия казус.

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 230 ГПК спряното с протоколно определение № 2189/05.02.2020 г. ВРС на основание чл.229, ал.1, т.1 ГПК производството по гр.д.№ 4713 /2019 год. по описа на ВРС, ХLII-ри състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№

4713 /2019 год. по описа на ВРС, ХLII-ри състав само във ВТОРА ФАЗА на делбеното производство с правно основание чл. 34 ЗС по извършване на делбата, на основание чл. 130 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от съобщаването му на страните .

ПРЕПИС от ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на страните по спора ( на ищцовата страна – чрез адв.Е. ) .

РАЗПОРЕЖДА ПРИЕМАНЕ И

ПРИЛАГАНЕ към материалите по делото на ПИСМЕНА МОЛБА с вх.№ 38 852/19.06.2020г.ведно с 2 броя копия на нотариални актове и пощенския плик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: