Протоколно определение № 4906 от 17.09.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4906 гр. София, 17.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 41 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Кавракова Аршева при участието на секретаря Цветелина К. Златева и прокурора Ю. М. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Кавракова Аршева Частно наказателно дело № 20261100205422 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 4 от ЗПИИАКОРНФС.

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор Ю. Х..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Н. И. М. – редовно призован, чрез адв. Т. А., не се явява.

АДВ. Т. А. – редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от Н. И. М. чрез пълномощник адв. А., ход на делото да бъде даден, както и производството по делото да бъде прекратено.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК. Не правя отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за признаване на финансова санкции, издадено от Република Австрия на 16.07.2026 г.

ДОКЛАДВА СЕ и постъпило писмо от 14.08.2026 г. от издаващия орган с входящ № 108373, с което посочват, че искането е изпълнено и глобата е била платена.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

Съдът намира, че не се налага събирането на допълнителни доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна , поради което и на основание чл. 286 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, намирам, че с оглед отговора на изпращащата държава производството следва да бъде прекратено, тъй като финансовата санкция, предмет на производството, е заплатена.

Благодаря Ви!

Съдът намира, че в конкретната ситуация са налице изискванията на закона за прекратяване на производството, тъй като е постъпило плащане от страна на засегнатото лице към издаващата държава по посочената банкова сметка и по посоченото решение, чието признаване се иска. Засегнатото лице е заплатило финансовата санкция, поради което и на основание чл. 37, вр. чл.

23 и чл. 24 от ЗПИИАКОРНФС,

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 5422/226 г. по описа на СГС, НО, 41 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на издаващата държава членка по имейл.

Съдебното заседание приключи в 16:40 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3