Протокол № 85 от 15.01.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Пловдив , 15.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева

Секретар:

Жулиета П. Колева

Прокурор: Елка Василева Каранинова (РППловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20215330200243 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ - изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Ж. - се явява лично, доведен от Ареста и с адв. Н. В., служебен защитник от досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИ:

С. В. В. – не осигурен, не се явява.

И. В. К. – не осигурен, не се явява.

Т. А. П. – не осигурен, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ:

П. Й. В. – не осигурен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

ПОДС. Ж.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока.

Не правя възражение за това, че не е спазен 3- дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

1

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.

В. М. Ж. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в *** * *, * , *, б., б. г., с висше образование, разведен, работещ, осъждан.

ПОДС. Ж.: Получих препис от обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. В.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Ж.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. В.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. Ж.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите 2 сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Ж.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Ж. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в *** * *, *, *, б., б. г., с висше образование, разведен, работещ, осъждан е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 11.01.2021 г., в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Хюндай“, модел „И 30“ с рег. ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1.37 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за определяне концентрация на алкохол в кръв и урина № 28/12.01.2021 г., изготвена от Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ „Пловдив‘‘ АД гр. Пловдив.

3

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия В. М. Ж. при условията на чл.55, ал.1 и ал. 2 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 150 лева.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подсъдимия В. М. Ж. наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ” СТРОГ РЕЖИМ”.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия В. М. Ж. наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същият е бил задържан по реда на чл 72, ал. 1 т. 1 от ЗМВР и чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 12.01.2021 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия В. М. Ж. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия В. М. Ж. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, времето през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 11.01.2021 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.