Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 791 от 27.07.2022, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 519/2022
Вид
Протокол № 791
Подписан
27.07.2022
В сила
16.08.2022
Състав
ЕМИЛ СТЕФАНОВ БАНКОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 791 гр. Плевен, 27.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ при участието на секретаря ИВАЙЛО П. ЦВЕТКОВ и прокурора Д. Люб. Ил.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Частно наказателно дело № 20224400200519 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ЮЛ. М. Б. доведен от затвора – Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град Белене се явява главен инспектор А.М., със Заповед №Л-1581/25.05.2021 година.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор Д.И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСП. М.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ЮЛ. М. Б.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

ЮЛ. М. Б. – роден на *** година в град С., Община С., с постоянен 1 адрес и настоящ адрес: град С., Община С., улица „***“ №5, българин, български гражданин, с основно образование, вдовец, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСП. М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Ц.Д., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ЮЛ. М. Б.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит свидетелят Ц.Д., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложението за УПО от ст. комисар П.К..

ДОПУСКА в качеството на свидетел Ц.Д..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Ц.Т.Д. – 39 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ц.Д.: Още след настаняването на лишения от свобода в пенитенциарното заведение веднага започва работа в кравеферма, като нощува на външен работен обект без охрана. Работодателят му е много доволен и постоянно го предлага за поощрения. Към персонала е отзивчив и делови, откровен е и трудно се разкрива. Финансово независим е, умее да подрежда приоритетите си, не нарушава реда. Констатира се закъснение при сутрешна проверка, за което му е направена устна забележка.

2

На входа е регистриран нисък риск от рецидив – 31 точки. Началният риск от вреди за затвора е определен като среден, рискът от вреди е нисък. От актуално изследвания риск от рецидив се установява че е спаднал с 14 пункта, т.е той е 17 точки. Рискът от вреди на територията на МЛС се констатира като нисък. Прогнозата за липса на опасения за престоя се потвърждава напълно.

Изпълнява заложените цели и задачи в планирането на присъдата, а именно режимът е заменен от „строг“ на „общ“, прекатегоризиран е в открит тип, работи, награждаван е. изпълнение са мероприятията по планирането на присъдата. Отнася се с уважение към служителите, полага труд и показва висока дисциплина. Участвал е в лекция за транспортни правонарушители, което пряко кореспондира с извършените деяния. Не е допускал дисциплинарни наказания, награждаван е три пъти. С цялото си поведение.

Отношението му към изпълнение на присъдата и честното си отношение към труда лишеният от свобода показва, че заслужва да бъде УПО.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСП. М.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ЮЛ. М. Б.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото, доказателствата съдържащи се в личното досие на осъдения ЮЛ. М.

Б., справка от затвора – град Плевен за изтърпяно наказание от ЮЛ. М. Б., становище от затвора – град Плевен, както и Експертна оценка на психично и емоционално състояние по отношение на лишения от свобода.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на ЮЛ. М. Б., справка от затвора – град Плевен за изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора – град Плевен, както и Експертна оценка на психично и емоционално състояние по отношение на лишения от свобода, във връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на осъдения.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

3

ГЛ.ИНСП. М.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ЮЛ. М. Б.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаеми господин председател, с оглед доказателствата по делото намирам, че молбата за УПО е основателна.

Налице са и двете предпоставки в чл.70 от НК. Считам, че целите на присъдата са постигнати. В този смисъл моля да уважите предложението за УПО.

ГЛ.ИНСП. М.: Уважаеми господин председател, видно от разпита на свидетеля, целите на наказанието са изпълнение. Рискът от рецидив е нисък, който бележи спад. Награждаван е, има добро поведение. Моля да уважите предложението за УПО на лишения от свобода. Рискът от рецидив е нисък, който бележи спад.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ЮЛ. М. Б.: Желая да бъда условнопредсрочно освободен.

СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №519/2022 година по описа на Окръжен съд – Плевен в размер на ОСЕМ месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 27.02.2022 година.