Определение № 17433 от 17.08.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17433 гр. София, 17.08.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Е, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Люб. Сантиров

Членове:

Ивета Антонова

Ина Ем. Костадинова като разгледа докладваното от Петър Люб. Сантиров Въззивно гражданско дело № 20261100505493 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 435-438 от ГПК.

Образувано е по жалба с вх. № 14746 от 05.02.2026 г., и жалба с вх. № 24520/25.02.2026 г., подадени от длъжниците Е. П. М. и Н.Б.Р. – М.а, по изпълнително дело № 2018844041990/2018 г. по описа на ЧСИ С.Я., с рег. № 844 на КЧСИ.

Жалба с вх. № 14746 от 05.02.2026 г. е насочена срещу отказа, представляващ по същество бездействие на съдебния изпълнител за прекратяване на изпълнителното дело. Жалбоподателите поддържат, че задължението по изпълнителното дело № 1990/2018 г. е напълно погасено, доколкото длъжниците са извършили доброволни плащания в общ размер на 10 195, 17 лв., поради което и считат, че е налице основание за прекратяване на изпълнителното дело. Посочват, че липсва произнасяне от съдебния изпълнител по направеното от тях искане с молба с вх. №

138412/22.12.2025 г. за прекратяване на изпълнителното дело, като молят съда да отмени отказа за прекратяване на производството и да укаже на съдебния изпълнител да вдигне наложените възбрани.

В жалба с вх. № 24520/25.02.2026 г. са наведени оплаквания за неправилност на разпореждане от 09.02.2026 г. на ЧСИ С.Я. по изпълнително дело № 1990/2018 г., с което е оставено без уважение искането на длъжниците за прекратяване на изпълнителното дело. Поддържа се, че по изпълнителното дело е заплатена сума в общ размер на 10 195, 17 лв., поради което вземането, предмет на принудителното изпълнение, е изцяло погасено, и е налице основание за прекратяване на изпълнителното дело. Молят съда да отмени отказа за прекратяване на производството и да укаже на съдебния изпълнител да вдигне наложените възбрани.

ЧСИ С.Я., с рег. № 844 на КЧСИ, е депозирал мотиви, в които поддържа становище за неоснователност на жалбите. Посочва, че към датата на депозиране на 1 жалбата от 05.02.2026 г. по изпълнителното дело не е имал изрично постановен отказ за прекратяване, като такъв е обективиран едва с разпореждането от 09.02.2026 г., което е обжалвано с жалбата от 25.02.2026 г. Сочи, че поради наличие на няколко вземания между страните по делото са образувани последователно изпълнително дело № 20188440401990, изпълнително дело № 20248440403621 и изпълнително дело № 20258440401999, като по молба с вх. № 15982/11.02.2025 г. по изпълнително дело № 2024844040362, делото е присъединено към изпълнително дело

№

20188440401990/2018 г. Поддържа се, че постъпилите по изпълнителното дело суми не са достатъчни за погасяване на вземанията по всички дел, поради което и по главното дело № 1990/2018 г. е насрочено и предявено разпределение. С оглед на което и счита, че не е налице основание за прекратяване на изпълнителното дело.

Взискателят – “Банка ДСК“ АД е подал писмени възражения в законоустановения срок по отношение на жалбата от 05.02.2026 г., в които излага съображения за нейната неоснователност. Сочи, че не оспорва плащането на сума в размер на 17 594, 26 лв. по изпълнителното дело, която обаче не е достатъчна за пълно погасяване на вземанията по изпълнително дело № 1990/2018 г., тъй като към него е присъединено изпълнително дело № 3621/2024 г. Моли жалбата да бъде оставена без уважение.

По жалба с вх. № 14746 от 05.02.2026 г.:

С молба от 22.12.2025 г. длъжниците в изпълнителното производство са направили искане за прекратяването му поради пълното погасяване на задължението, както и изплащане на дължимите по делото такси. В разпоредбата на чл. 435, ал. 2 ГПК изрично и изчерпателно са посочени действията на съдебния изпълнител, които подлежат на обжалване, като бездействието на съдебния изпълнител да се произнесе по направено от страната искане за прекратяване на изпълнителното производство не е сред посочените. Така, доколкото към момента на подаване на процесната жалба 05.02.2026 г. не е бил постановен акт на съдебния изпълнител, който по същността си да представлява отказ за прекратяване на изпълнителното дело, то процесната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима.

По жалба с вх. № 24520/25.02.2026 г.

С оглед на подадената от длъжниците молба от 22.12.2025 г., съдебният изпълнител се е произнесъл с разпореждане от 09.02.2026 г., с което е отказал прекратяване на изпълнителното производство поради липса на основание.

Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 436 ал. 1 ГПК от легитимирана страна и е насочена срещу извършено от съдебен изпълнител действие, което попада в обхвата на чл. 435 ал. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Настоящият състав на съда констатира, че към гр.д. № 5493/2026 г. по описа на СГС, ІІ „Е“ с-в, е приложен единствено заверен препис от том 3 на изпълнително дело 2

№ 1990/2018 г. по описа на ЧСИ С.Я.. Липсата на том 1 и том 2 от изпълнителното дело препятства възможността съдът да извърши проверка по същество по подадената жалба, доколкото е необходимо да бъде извършена цялостна преценка за размера на вземанията, предмет на принудителното изпълнение, както и да бъдат съобразени плащанията, които са направени за тяхното погасяване. С оглед на което делото следва да бъде върнато на съдебния изпълнител, който да приложи заверен препис от цялото изпълнително дело № 1990/2018 г. в съответствие с изискването на чл.436, ал. 3 ГПК, след което жалба с вх. № 24520/25.02.2026 г. да бъде изпратена за администриране пред СГС.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 14746 от 05.02.2026 г., подадена от длъжниците Е. П. М. и Н.Б.Р. – М.а, с която се иска да бъде отменен отказът, по същество бездействие, на съдебния изпълнител за прекратяване на изпълнителното дело № 2018844041990/2018 г. по описа на ЧСИ С.Я., с рег. № 844 на КЧСИ.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 5493/2026 г. по описа на СГС, ІІ „Е“ с-в.

ВРЪЩА делото на ЧСИ С.Я., с рег. № 844 на КЧСИ, с район на действие СГС, за изпълнение на дадените съгласно определението указания, свързани с администриране на жалба с вх. № 24520 от 25.02.2026 г., подадена от длъжниците Е. П.

М. и Н.Б.Р. – М.а срещу разпореждане от 09.02.2026 г. на ЧСИ С.Я. по изпълнително дело № 1990/2018 г., с което е оставено без уважение искането им за прекратяване на изпълнителното дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която жалба с вх. № 14746 от 05.02.2026 г. е оставена без разглеждане, подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на препис на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в останалата част не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3