Решение № 82 от 19.03.2024, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 82 гр. гр. Червен бряг, 19.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно гражданско дело № 20244440100329 по описа за 2024 година

В РС – Червен бряг е постъпила молба от от Р. Р. Р. с ЕГН **********, адрес: гр.Червен бряг, ул.”Антим I“ №71 в качеството на настойник на поставения под пълно съдебно запрещение Н. Д. З. с ЕГН **********, настоящ адрес – гр.Червен бряг, ж.к.

„Победа” №2. Иска се от съда да постанови решение, с което да даде разрешение от спестовната сметка на поставеното под запрещение лице да бъде изтеглена сума в размер на 7,10лв. /седем лева и десет стотинки/ за възстановяване на разходите за заплащане на лекарства за м.02.2024г.

Към молбата са представени като писмени доказателства: заверено копие на Решение №90/13.05.2021г. по гр.д.№123/2021г. по описа на ОС-Плевен; заверено копие на Заповед № РД-09-151/12.04.2023г. на Кмета на Община Червен бряг; мнение на настойническия съвет, протокол от заседение на настойнически съвет, удостоверение за банкова сметка, експертно решение №90517/26.07.2021г.,стокови разписки за лекарствени средства, касови бележки за памперси, средства за лични нужди.

Съдът, след като съобрази изложените от молителя съображения и прецени събраните доказателства, приема за установено следното:

Безспорно по делото е, че с Решение №90/13.05.2021г. по гр.д.№123/2021г. по описа на ОС-Плевен Н. Д. З. бил поставен под пълно запрещение поради призната 100 % трудова неработоспособност и диагноза „Атипичен аутизъм”.

Не се спори относно обстоятелството, че със Заповед №РД-09-151/12.04.2023г .на Кмета на Община Червен бряг на основание чл.44, ал.2 ЗМСМА вр. чл. 156 и 160 СК бил назначен Настойнически съвет над Н. Д. З. в състав: Р. Р. Р. / настойник/, Мариета Симеонова Велева – зам.настойник, Маргарита Томова Павлова / съветник/ и Диана 1

Георгиева Маринова

/съветник/ .

Не се спори и относно обстоятелството, че с решение по протокол на Настойническия съвет дал съгласие за изтегляне на необходимите суми за покриване на таксите, дължащи потребителят Н. Д. З. за периода м.12.2023г, както и за възстановяване на разходите за заплащане на лекарства, памперси от спестовната сметка на поставения под пълно запрещение в размер на 7,10лв. /седем лева и десет стотинки/ за възстановяване на разходите за заплащане на лекарства за м.02.2024г.

Спорно по делото е исканото разрешение дали е в интерес на поставения под запрещение.

При преценка на доказателствения материал по делото съдът прави следните правни изводи:

Молбата е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна.

На основание чл.165 ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилага съответно чл.130 ал.3 от СК, като към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. На основание чл.130 ал.3 от СК съдът дава разрешение за извършване на исканото действие на разпореждане, ако разпореждането не противоречи на интереса му.

Видно от събраните в хода на настоящето производство писмени доказателства, необходими са средства за ежедневно лечение на поставения под запрещение и заплащане на ползваната от поставената под запрещение социална услуга ежемесечната такса в Центъра за настаняване от семеен тип – гр.Червен бряг.

С разпореждането със сумата от 7,10лв. /седем лева и десет стотинки/ няма да бъдат увредени интересите на поставения под пълно запрещение.

По отношение на дължимата по делото държавна такса, то съгласно чл.5 б.”о” от Закона за държавните такси, инвалидите се освобождават от заплащане на държавна такса.

В тази насока е и Решение № 438 от 29 април 1992 г. по гр. д. № 4629/92 г. на ВС II г. о., според което посочените категории лица се освобождават от държавна такса по силата на самия закон. Ето защо съдът приема, че не следва да събира държавна такса от поставения под запрещение.

С оглед на горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК съдът, РЕШИ:

На основание чл.165 ал.4 вр. чл.130 ал.3 от СК РАЗРЕШАВА на от Р. Р. Р. с ЕГН **********, адрес: гр.Червен бряг, ул.”Антим I“ №71 действаща в качеството на настойник на поставената под пълно запрещение Н. Д. З. с ЕГН **********, настоящ адрес – гр.Червен бряг, ж.к. Победа №2 да изтегли от банковата сметка на запретения с IBAN:

2

BG70BPBI79231075453501, сума в размер на 7,10лв. /седем лева и десет стотинки/ за възстановяване на разходите за заплащане на лекарства за м.02.2024г.

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.5 б.”о” от Закона за държавните такси, освобождава поставената под пълно запрещение Н. Д. З. с ЕГН **********, настоящ адрес – гр.Червен бряг, ж.к. Победа № 2 от заплащане на държавна такса по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 3