Определение № 14064 от 01.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14064 гр. София, 01.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110106435 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Н. М. Н., ЕГН **********, със съдебен адрес ***, срещу Ц. С. Ж., с адрес ***.

В исковата молба са наведени твърдения, че ответницата е разпространявала в периода от 01.04.2017 г. до 06.02.2023 г., чрез „Активно мероприятие“, клеветнически, обидни, неверни и позорящи ищеца твърдения, станали достояние на неограничен кръг от хора- „непрекъснато злоупотребява с предоставените му процесуални права“, „злоупотреба с права“, „затруднявал работата на съда“, „системен жалбоподател“, „подава множество жалби не за да осигурят реалната защита на свои права, а за да удовлетвори други свои потребности, включително затруднявайки работата на самата съдебна институция“, с което му е причинила неимуществени вреди, изразяващи се в опозоряване на доброто му име и авторитет в професионален и личен план, провалена била адвокатската и политическата му кариера, уронване на престижа му в обществото, пред клиентите, магистратите и административните служители, грубо накърняване на чувството за чест и достойнство, изпитване на чувство на умора, неувереност в действията си на професионалист, липса на концентранция, преживяване на тежки негативни емоции, отлив от клиенти. Поддържа се, че ищецът се е ползвал с добро име на известен български юрист, завършил с отличен успех, заемал активна гражданска срещу мафията и корупцията, основател на СДС, КТ „**“, бивш заместник-председател на ПП „***“, правозащитник на основните граждански, политически и човешки права. Твърди, че ответницата е организирала и провеждала клеветническа кампания срещу ищеца с цел да го дискредитира и да опозори доброто му име, с което се ползва в обществото.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на Н. М. Н. обосновава правния интерес от предявяването на частичен осъдителен иск против ответницата за следните суми- сумата от 2000 лв. от общо 800 000 лв., представляваща представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 01.07.2020 г. до окончателното плащане на сумата.

С определение № 8064 от 28.02.2023 г. исковата молба е оставена без движение. В законовия едноседмичен срок ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба, нито е допирал искане по реда на чл. 63 от ГПК.

Ето защо и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на молбата на Н. М. Н., ЕГН **********, със съдебен адрес ***, срещу Ц. С. Ж., с адрес ***, въз основа на която е образувано гражданско дело № 6435 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 6435 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2