Решение № 15 от 16.01.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 1457/2024
- Вид
- Решение № 15
- Подписан
- 16.01.2025
- В сила
- 24.01.2025
- Състав
- Трайчо Георгиев Атанасов, Ерна Якова-Павлова, Мая Веселинова Нанкинска
Цитирани разпоредби
- чл.171 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 175 ал.1 и 3 · Наказателен кодекс
- чл.245 ал.1, 2, 3 и 4 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 15 гр. Варна, 16.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Трайчо Г. Атанасов
Членове:
Мая В. Нанкинска
Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Родина Б. П. в присъствието на прокурора Б. Андр. М. като разгледа докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело № 20243100201457 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИИАКОРНФС/.
Постъпило е искане от надлежен орган в Република Словения за признаване и изпълнение на Решение № ХК 51896/2014 на съдебен орган в издаващата държава- Окръжен съд гр.Копер, постановено, както следва: присъда на 12.06.2018 г., постановление за разноски на 29.09.2020 г., пл. нареждане за съдебна такса от 09.11.2022 г. и влязло в сила, съответно: присъда – 18.12.2020 г., постановление за разноски на 19.01.2024 г., пл. нареждане за съдебна такса от 26.11.2022 г. срещу българския гражданин Н. Д. Н., роден на 25.09.1969 г., живущ в гр. Варна, ж.к.“Вл.Варненчик“ бл.406 вх.10 ет.3 ап.63.
В съдебно заседание представителят на ОП-Варна изразява становище, че са налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се признае решението на съда в Р.Словения само по отношение на държавните вземания за разноски със съответната корекция, която се съдържа в писмото на искащата държава.
Защитникът на засегнатото лице изразява становище, че следва да се признае решението за налагане на финансова санкция, така както се посочва от прокурора.
Засегнатото лице Н. Д. Н. е нередовно призован, поради което производството се проведе по реда на чл. 16 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните 1 прие за установено следното :
Засегнатото лице е български гражданин с адрес в гр. Варна, с оглед на което компетентен да разгледа делото съобразно чл.31 вр. чл.6 ЗПИИАКОРНФС е Окръжен съд – Варна.
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, е представено за признаване и изпълнение Решение по дело № ХК 51896/2014 на Окръжен съд гр.Копер,Р.Словения - съдебен орган в държава - членка на ЕС, влязло в сила съответно: присъда – 18.12.2020 г., постановление за разноски на 19.01.2024 г., пл. нареждане за съдебна такса от 26.11.2022 г, с което на Н. Д. Н. била наложена финансова санкция - глоба и разноски по делото в общ размер на 18339,69 евро.
Видно от Удостоверението, извършените престъпления, за които Н. е осъден в Р.Словения са злоупотреба с проституция и пране на пари, наказуеми съответно по чл. 175 ал.1 и 3 от НК на Р.Словения и чл.245 ал.1, 2, 3 и 4 от НК на Р.Словения.
Съгласно чл.3, ал.1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на съдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба и разноски по делото. От описанието на извършените от Н. деяния следва извод, че те са престъпления според законодателството на издаващата държава, като осъществяват и такива по националното законодателство на България.
Решението за налагане на финансова санкция е представено от органа, който го е издал и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание. Удостоверението съдържа всички реквизити предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към ЗПИИАКОРНФС и съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Налице е основание за отказ за признаване на решението, визирано в разпоредбата на чл.35, т.3 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото въпреки, че няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България, или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции, решението се отнася за деяния, подсъдни на български съд, но към настоящия момент е изтекла предвидената изпълнителска давност по българското законодателство.
По отношение на решението на съда в Р.Словения за възложени в тежест на Н. Н. разноски и съдебни такси в размер на 12339,69 евро, настоящият съд изиска уточнение относно действителния размер на разноските по наказателното производство. От отговора на Окръжен съдКопър, се установява че след обжалване на първоинстанционния акт, частично е променен общия размер на тези разноски и той е 11404,69 евро, както и 935 евро. Доколкото не е настъпила абсолютната погасителна давност по см. на чл.171 ал.2 ДОПК за това парично задължение, горепосоченото решение на издаващата държава в тази му част, също следва да бъде признато и прието за изпълнение в последно посочения размер.
С оглед констатираното, настоящият съд направи извод, че са налице визираните в 2
ЗПИИАКОРНФС предпоставки за признаване на Решение по дело № ХК 51896/2014 на Окръжен съд гр.Копер, Р.Словения - съдебен орган в държава-членка на ЕС, влязло в сила съответно: присъда на 18.12.2020 г., постановление за разноски на 19.01.2024 г., пл. нареждане за съдебна такса на 26.11.2022 г., с което на Н. Д. Н., роден на 25.09.1969 г., живущ в гр. Варна, ж.к.“Вл.Варненчик“ бл.406 вх.10 ет.3 ап.63 е наложена финансова санкция само в частта на разноските с левова равностойност 24134.33 лева.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизането му в сила, следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл.38 от ЗПИИАКОРНФС, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение по дело № ХК 51896/2014 на Окръжен съд гр.Копер, Р.Словения, съдебен орган в държава - членка на ЕС, влязло в сила съответно: присъда на 18.12.2020 г., постановление за разноски на 19.01.2024 г., пл. нареждане за съдебна такса на 26.11.2022 г. в частта, с която са възложени направени по делото разноски в размер на 11404,69 евро и такса 935 евро, или общо – 12339.69 евро с левова равностойност – 24134.33 лева на българския гражданин Н. Д. Н., роден на 25.09.1969 г., живущ в гр. Варна, ж.к.“Вл.Варненчик“ бл.406 вх.10 ет.3 ап.63.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на окръжен съд-гр. Копер, Р. Словения за признаване на Решение по дело № ХК 51896/2014 г. в частта, касаеща наложена глоба в размер на 6000 евро на българския гражданин Н. Д. Н..
Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд - гр.Варна в 7-дневен срок, считано от днес.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на органите на НАП за изпълнение.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3
4