Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4109 от 09.09.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1779/2025
Вид
Определение № 4109
Подписан
09.09.2025
В сила
23.09.2025
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл.104 ал.1 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 200 · Кодекс на труда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4109 гр. Варна, 09.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20253100101779 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл.118 ал.2 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от С. Н. Н. с ЕГН:

**********, с адрес: гр. Варна, ул. „***, обл. Варна, действащ чрез пълномощника си адв. Ц.

Н. Б. от АК-Варна и съдебен адрес гр. Варна, бул. „*** ПРОТИВ: „НИКТРАНС С." ЕООД, ЕИК:160059520, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ж.к. „***, представлявано от управителя Н. С. С., ЕГН ********** с правно основание: чл. 200 от КТ, във вр. чл. 45, във вр. чл. 52 ЗЗД и цена на иска: 35 000 лева.

С исковата молба ищеца е заявил петитум, с който моли съда да постановите решение, с което, на основание чл. 200 от КТ, във вр. чл. 45, във вр. чл. 52 ЗЗД да ОСЪДИ ответника „НИКТРАНС С." ЕООД, ЕИК 160059520, ДА ЗАПЛАТИ на ищеца сумата в размер на 35 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания и неудобства в ежедневието по причина на претърпяна на 17.04.2025г., при изпълнение на трудовите му задължения трудова злополука и сумата в размер на 1550.41лева, представляваща мораторна лихва върху претендираната сума 35 000 лева за обезщетение за неимуществени вреди, за периода от 17.04.2025г./датата на увреждане на здравето на работника/ до 11.08.2025г./датата на подаване на исковата молба/, както законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането/деликта/17.04.2025г. до окончателното изплащане на вземането.

Претендира направените по делото разноски.

При така изложеното се налага извод, че компетентен да разгледа тези искове е Районен съд Варна, по аргумент на а чл.104 ал.1 т.4 от ГПК, на Окръжен съд като първа инстанция са подсъдни искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

В конкретния случай се касае за трудов спор, по който компетентен да се произнесе е Районен съд Варна, независимо от цената на иска.

Това налага съдът да прекрати образуваното пред него производство и изпрати 1 същото на Районен съд гр.Варна, като компетентен съд.

Водим от гореизложеното съдът и на основание чл.118 ал.2 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1779/2025 год. по описа на ВОС и ИЗПРАЩА исковата молба на Районен съд гр. Варна по компетентност.

Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца в седмичен срок от редовното му връчване пред Апелативен съд гр.Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2