Определение № 3734 от 07.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3734 гр. София, 07.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Частно наказателно дело № 20221110215603 по описа за 2022 година като разгледа докладваното от съдия КОСТАДИНОВ наказателно производство по НЧД № 15 603 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.207 от ГПК.

Съдът е сезиран с писмено искане с вх. № *******/13.10.2022 г. на дружеството „Б.“ АД, ЕИК: *******5 чрез законен представител и чрез адвокатски пълномощник за допускане по реда на чл.207 от ГПК на обезпечение чрез предварително събиране на възможно доказателство съдебна експертиза във връзка с проверка на Агенция Митници по отношение на л.а. марка „Ш.“, модел „С.“ с тегло 2 475 кг, деклариран по код ТАРИК ********.

С разпореждане № 118795/02.12.2022 г. по гр.д. № 55 730/2022 г. производството е препратено към наказателния съд на СРС за произнасяне, тъй като молителят е инициирал производството с цел събиране на експертиза във връзка с предстоящо и възможно съставяне на АУАН и издаване на НП по реда на ЗАНН, с които да се ангажира административно-наказателната отговорност на дружеството „Б.“ АД.

Съдът намира, че искането на молителя по чл.207 от ГПК е изначално недопустимо пред наказателния съд на СРС. Липсва правен ред и способ на доказване по реда на ЗАНН и НПК, по силата на който да е уредена преюдициална процедура за предварително допускане и изпълнение на съдебна експертиза във връзка с възможно съставяне на АУАН и издаване на НП срещу конкретното юридическо лице. Липсва такъв правен институт в НПК и ЗАНН. Процесуалните закони на наказателното правосъдие не уреждат събиране на доказателство в преюдициална процедура, тъй като способите на доказване се извършват в същинско наказателно или административно-наказателно производство при съставен обвинителен акт и издадено НП. Не може да се събират доказателства и доказателствени 1 средства по НПК и ЗАНН във връзка с възможно и вероятностно издаване на НП, с което да се ангажира отговорността на дружеството молител.

Доказателствата се събират при вече проявен юридически факт на издадено НП, а не когато не е издадено, но се очаквало да бъде издадено. Възможно е и да не бъде издадено въобще, тъй като административния орган може да приеме, че липсва състав на административно нарушение. По тези съображения съдът намира, че искането на молителя е изначално недопустимо и следва да се остави без разглеждане.

С оглед изложеното, СРС, 9-и състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ

КАТО

ПРОЦЕСУАЛНО

НЕДОПУСТИМА депозираната в СРС молба под формата на писмено искане с вх. №*****/13.10.2022 г. на дружеството „Б.“ АД, ЕИК: ******* чрез законен представител и чрез адвокатски пълномощник за допускане по реда на чл.207 от ГПК на обезпечение чрез предварително събиране на възможно доказателство - съдебна експертиза във връзка с проверка на Агенция Митници по отношение на л.а. марка „Ш.“,модел „С.“ с тегло 2 475 кг, деклариран по код ТАРИК ********, при което съществува вероятността да бъде ангажирана административно-наказателната отговорност на дружеството молител по реда на ЗАНН.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение с препис от съдебния акт на заинтересованата страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2