Определение № 808 от 13.12.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 808 гр. София, 12.12.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Зорница Хайдукова

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Зорница Хайдукова Въззивно търговско дело № 20221001001011 по описа за 2022 година

При извършена служебна проверка съдът намира производството по т.д.

1011/2022г. по описа на САС, 6 с-в, в нарушение и на чл. 80, ал. 10/предишна 9/ ПАС да е образувано и разпределено на различен състав от върналия делото на СГС за отстраняване на очевидна фактическа грешка в обжалвания първоинстанционен акт.

Съобразно нормата на чл. 80, ал. 10/предишна 9/ ПАС п ри повторно постъпване в съда на въззивни жалби по граждански, търговски и наказателни дела, по които производството по делото е било прекратено и делото върнато на първоинстанционния съд за поправка на очевидна фактическа грешка, допълване, изменение в частта за разноските на решението или отстраняване на нередовности и за администриране на жалбата, делото се образува под нов номер и се разпределя на първоначалния съдия-докладчик. Тези случаи се отчитат в отделна графа в статистическите формуляри, както и в съответния софтуер за случайно разпределение на делата.

Видно от преписката по делото въззивното производство пред настоящия състав се образува по три въззивни жалби, приложени по дело 2552/2020г. по описа на САС, 13 с-в.

Производството по последното дело е прекратено и делото върнато на СГС за администриране на жалбите.

Последващо по същите жалби са образувани три пъти въззивни дела 1 пред 13 с-в на САС, всичките прекратени и делото е връщано на СГС за процедура по отстраняване на ОФГ, за допълване или администриране на жалби.

Последното прекратяване е по въззивно дело 612/2021г. по описа на САС 13 с-в, с докладчик съдия Ж. Д.. С прекратителното определение от 18.07.2022г. въззивният съд е върнал делото на първата инстанция за отстраняване на очевидна фактическа грешка в обжалвания съдебен акт.

Видно от преписката СГС е постановил решение 08.09.2022г. след процедура по чл. 247 ГПК, което като необжалвано е влязло в сила.

Предвид горецитираната разпоредба на чл. 80, ал. 10 ПАС при повторно постъпване на въззивни жалби по търговски дела, по които производството по делото е било прекратено и делото върнато за отстраняване на ОФГ, дело се образува под нов номер и се разпределя на първоначалния съдия – докладчик.

По изложените мотиви и като приема случайният избор на съдия докладчик по процесните три жалби да е вече извършен с първоначалния протокол по разпределението им на член на 13 с-в, настоящият състав на съда намира, че при спазване на чл. 80, ал. 10 ПАС и за спазване на принципа за случайно разпределение на делата, образуваното производство по т.д.

1011/2022г. по описа на САС, 6 с-в, следва да бъде прекратено и делото разпределено при спазване на чл. 80, ал. 10 ПАС и по трите въззивни жалби на първоначално определения докладчик, разпоредил прекратяване на въззивното производство и връщане на делото за процедура по чл. 247 ГПК – съдия Ж. Д..

По тези мотиви, САС

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по т.д. 1011/2022г. по писа на САС, 6 с-в.

Делото да се докладва на зам. Председателя на САС, ТО, съобразно мотивната му част.

Определението не подлежи на обжалване като непреграждащо реда за защита на страната.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3