Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260182 от 14.04.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 104/2021
Вид
Определение № 260182
Подписан
14.04.2021
Състав
ВЕЛИЧКА ПЕТРОВА БЕЛЕВА, ВЕРА ИВАНОВА ИВАНОВА, КАТЯ СТОЯНОВА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е № 260182 гр. Пловдив, 14.04.2021 г.

Пловдивски Апелативен Съд – трети граждански състав в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и първа година в състав

Председател: Вера Иванова

Членове: Катя Пенчева

Величка

Белева като разгледа докладваното от съдията

Белева ч.гр.д. № 104/2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274 ал. 1 т.1 от ГПК, образувано по частна жалба вх. № 3157/11.12.2020 г. на Т.И.Т., ЕГН – ********** чрез процесуалния й представител адвокат И.Д. срещу Определение / неправилно посочено като Решение / № 143 от 25.11.2020 г., пост. по гр.д. № 167/2020 г. на Окръжен Съд – К., с което е оставена без разглеждане като недопустима депозираната от С.П.С., ЕГН – ********** жалба с правно основание чл. 435 ал. 3 от ГПК срещу Постановление за възлагане на недвижим имот от 30.07.2020 г. на ЧСИ Р.С., рег. № *** по негово изп.дело № 560/2019 г. и е прекратено образуваното по тази жалба гр.д. № 167/2020 г. по описа на съда. Поддържаните оплаквания са за неправилност, формулираното искане - за връщане на делото за разглеждане на жалбата по същество от друг състав на ОС – К., а ако такъв не може да се формира поради отводи на съдии от състава на този съд – на друг равен по степен съд.

Отговор е депозиран от длъжника по изпълнението Събирателно дружество „ А.-В-Т. и сие„, ЕИК ********, в който се взема становище че обжалваното Решение № 143/25.11.2020 г. следва да бъде отменено.

Съдът установи следното:

След проверка на допустимостта / за която следи служебно / съдът намира частната жалба на Т. с вх. № 3157/11.12.2020 г. срещу постановения от ОС - К. съдебен акт за процесуално недопустима.

Производство по гр.д. № 167/2020 г. на

ОС – К. е образувано по жалба вх. № 25046/13.08.2020 г. срещу Постановление за възлагане на недвижим имот от 30.07.2020 г., която жалба е от С.П.С. в качеството му на наддавач в проведената за имота публична продан.

Частния жалбоподател Т.И.Т. е наддавача, който е обявен за купувач и на който имотът е възложен с обжалваното постановление по чл. 496 ал. 1 от ГПК. В образуваното пред ОС – К. производство по жалбата на С., Т. е с процесуалното качество на ответник по същата. Депозираните в това й качество писмени възражения по чл. 436 ал. 3 от ГПК по жалбата на С. са че същата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

С постановения от окръжния съд съдебен акт № 143 /25.11.2020 г., атакуваното възлагателно постановление не е отменено. Както се каза по горе жалбата на С. като намерена за процесуално недопустима е оставена без разглеждане и производството по образуваното по нея гр.д. № 167/2020 г. е прекратено.

Следователно частния жалбоподател Т. не е легитимирана да обжалва съдебния акт на ОС – К. и същевременно за нея не е налице правен интерес от това обжалване. Т. не е жалбоподател в производството пред окръжният съд и постановения от този съд акт не засяга правата й по възлагателното постановление, жалбата на С. срещу което е оставена без разглеждане.

Предвид изложеното съдът

О П

Р Е Д

Е Л И

Оставя без разглеждане като процесуално недопустима частна жалба вх. № 3157/11.12.2020 г. на Т.И.Т., ЕГН – ********** чрез процесуалния й представител адвокат И.Д. срещу Определение / неправилно посочено като Решение / № 143 от 25.11.2020 г., пост. по гр.д. № 167/2020 г. на Окръжен Съд – К., с което е оставена без разглеждане като недопустима депозираната от С.П.С., ЕГН – ********** жалба с правно основание чл. 435 ал. 3 от ГПК срещу Постановление за възлагане на недвижим имот от 30.07.2020 г. на ЧСИ Р.С., рег. № *** по негово изп.дело № 560/2019 г. и е прекратено образуваното по тази жалба гр.д. № 167/2020 г. по описа на ОС - К..

Прекратява образуваното по частна жалба вх. № 3157/11.12.2020 г. на Т.И.Т., ЕГН – ********** чрез процесуалния й представител адвокат И.Д. производство по ч.гр.д. № 104/2021 г. по описа на Апелативен Съд – Пловдив.

Определението може да се обжалва пред

Върховен Касационен Съд в едноседмичен срок от връчването.

Председател: Членове: