Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 29 от 22.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 679/2026
Вид
Споразумение № 29
Подписан
22.06.2026
В сила
22.06.2026
Състав
Татяна Андонова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Б., 22.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова и прокурора Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Наказателно дело от общ характер № 20261200200679 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Б., редовно призована, се явява прокурор Г..

Обвиняемата П. Ж. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Ц..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, отчитайки липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

Настоящото производство е по реда на Глава 29 от НПК и е образувано въз основа на предложение на Окръжна прокуратура – Б., с което е внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 244 ЗМ-230/2023 г. по описа на ОД на МВР - Б..

Снема се самоличността на обвиняемата:

1. П. Ж. К.: *** **********.

На обвиняемата се разясняват правата и по НПК.

1

ОБВИНЯЕМАТА П. К.: Запозната съм с правата ми по НПК. Не правя искания за отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящото производство, което Ви представяме и молим да го разгледате и одобрите. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

АДВ. Ц.: Уважаема г-жо Председател, с представителя на Окръжна прокуратура - Б. сме постигнали споразумение за прекратяване на производството, представяме Ви същото и моля да го одобрите във вида, в който сме го внесли, тъй като считаме, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК и моля същото да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно съм го подписала. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I.ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

1.П. Ж. К.: *** **********, се признава за виновен за това, че:

За периода от 03.09.2021 г. до 21.09.2021 г., на неустановено място, в област Б., както и в гр. Б. и в гр. С., при условията на продължавано престъпление с 12 /дванадесет / деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и деянията са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и 2 субективна страна продължение на предшестващите като извършител, в съучастие с Калоян Методиев Камбитов /подбудител и помагач/, е представила неверни сведения, пред банки и небанкови финансови институции, за да получи кредити в общ размер на 56 000 лв. /петдесет и шест хиляди лева/ - 28 632.34 евро /двадесет и осем хиляди шестотин тридесет и две евро и 34 цента/, както следва:

1.На 03.09.2021г. в гр. С., за да получи кредит в размер на 15 000 /петнайсет хиляди лева/ - 7669,38 евро /седем хиляди шестотин шейсет и девет евро и 38 цента/ - от Банка ДСК“ АД е представила неверни сведения в искане за кредит per. форма № 5163122/03.09.2021 г., а именно, че работи в „Елпида 2014“ ЕООД на безсрочен трудов договор, длъжност НКПД43 -„Административен персонал водещ счетоводни и стокови документи“ с общо чист /нетен/ месечен доход в размер на 969,98 лева.

2. На 03.09.2021г. на неустановено място в област Б., за да получи потребителски кредит в размер на 15000 лв. /петнайсет хиляди лева -7669,38 евро /седем хиляди шестотин шейсет и девет евро и 38 цента/ от „Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД е представила неверни сведения в договор за потребителски паричен кредит № 4735624, подадено онлайн, а именно, че работи на постоянен трудов договор като складов работник с основен доход в размер на 1250 лв.

3.На 07.09.2021г. на неустановено място в област Б., за да получи потребителски кредит в размер на 15 000 лв. /петнейсет хиляди лева/ -7669,38 евро /седем хиляди шестотин шейсет и девет евро и 38 цента/ от „Юробанк България" А Д е представила неверни сведения в искане за кредит № FL1218772, подадено онлайн , а именно, че работи в „Елпида 2014" ЕООД, като квалифициран работник на постоянен трудов договор и получава месечен доход в размер на 1200 лв.

4.На 09.09.2021г. на неустановено място в област Б., за да получи кредит в размер на 1500 лв. /хиляда и петстотин лева/ - 766,94 евро /седемстотин шейсет и шест евро и 94 цента/ от „ЮтеКредит България" ЕООД е представила неверни сведения в онлайн заявка за кредит, а именно, че работи на безсрочен трудов договор в „Елпида 2014" ЕООД, на длъжност „снабдител доставчик" с основна заплата в размер на 1200 лв.

5.На 09.09.2021г. на неустановено място в област Б., за да получи кредит в размер на 1000 лв. /хиляда лева/ - 511,29 евро /петстотин и единайсет евро и 29 цента/ от„Фератум България" ЕООД е представила неверни сведения в онлайн заявка за кредит, като е посочила, че заплата 1250 лв.

6.На 09.09.2021г. на неустановено място в област Б., за да получи кредит в размер на 1500 лв. /хиляда и петстотин лева/ - 766,94 евро /седемстотин шейсет и шест лева и 94 цента/ от „Неткредит" ООД е представила неверни сведения в заявка за кредит №

861552, а именно, че работи на постоянен трудов договор.

7.На 09.09.2021г. на неустановено място в област Б., за да получи кредит в размер на 2000 лв. /две хиляди лева/ - 1022,58 евро /хиляда и 22 евро и 58 3 цента/ от „Бива кредит" ООД е представила неверни сведения в онлайн заявка за кредит № 5730970, а именно че, работи на безсрочен трудов договор в „ Елпида 2014" ЕООД.

8.На 09.09.2021 г. на неустановено място в област Б., за да получи кредит в размер на 400 лева /четристотин лева - 204,52 евро

/двеста и четири евро и 52 цента/ от „Вивус.бг" ЕООД е представила неверни сведения в онлайн заяква за кредит, а именно, че работи в „Елпида 2014" ЕООД.

9.На 09.09.2021 г. на неустановено място в област Б., за да получи кредит в размер на 600 лв. /шестотин лева/ - 306,77 евро /триста и шест евро и 77 цента/ от „Микро кредит" АД, е представила неверни сведения в онлайн заяква за кредит, а именно, че работи на безсрочен трудов договор в

„Елпида 2014" ЕООД, на длъжност

„снабдител доставчик" с основна заплата в размер на 1200 лв.

10.На 09.09.2021г. в гр. Б., за да получи кредит в размер на 2000.00 лева /1022,58 евро/ от Ти Би Ай

Банк" ЕАД, е представила неверни сведения в договор за потребителски кредит № 7053202336 , а именно, че работи като снабдител в „Елпида 2014" ЕООД и получава трудово възнаграждение в размер на 1500 лв.

11.На 09.09.2021г. на неустановено място в област Б., за да получи кредит в размер на 2000 лв. /две хиляди лева/ - 511,29 евро /петстотин и единайсет лева и 29 цента/ от „Аксес Файнанс" ООД е представила неверни сведения в онлайн заявка за продукт „ Бяла карта", а именно, че работи на трудов договор повече от един месец, в сфера на дейност общи услуги с размер на доходите от 1000 лв. до 1500 лв.

12.На 21.09.2021г. в гр. С., за да получи кредитна карта с кредитен лимит от 2000 лв. /две хиляди лева/ - 511,29 евро /петстотин и единайсет лева и 29 цента/ от „Юробанк България" АД е представила неверни сведения в кредит МК227241, а именно, че работи в „ „Елпида 2014" ЕООД като квалифициран работник на постоянен трудов договор и получава месечен доход в размер на 1200 лв.

- престъпление по чл.248а ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК.

Обв. П. Ж. К. е осъществила от обективна и субективна страна признаците на престъпление по чл.248а ал.1 вр. чл.26 ал.1 р. чл.20 ал.2 от НК.

Същото е извършено виновно, с пряк умисъл като форма на вината.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО страните се споразумяха:

За извършеното от обвиняемия П. Ж. К. престъпление, на основание чл.248а ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК вр. чл.375а ал.1 НПК вр. чл.78а ал.1 от НК да бъде освободена от наказателна отговорност и да и бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 766,94 евро /седемстотин шейсет и шест евро и 94 цента/ с левова равностойност от 1500 4 лв. /хиляда и петстотин лева/.

IIІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: не са настъпили.

ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: - няма.

V.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – не са направени.

VІ. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: не е взета.

VІІ. МЯРКА ЗА ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА – не е взета.

СПОРАЗУМЕЛИ