Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 536 от 23.05.2023, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 338/2023
Вид
Определение № 536
Подписан
23.05.2023
В сила
22.05.2023
Състав
Станислав Стефански, Явор Данаилов, Еманоел Вардаров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 536 гр. Велико Търново, 22.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав Стефански

Членове:

Еманоел Вардаров

Явор Данаилов като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно частно гражданско дело № 20234100500338 по описа за 2023 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВО с правно основание чл. 23, ал.3 от ГПК.

Административният ръководител на Горнооряховския районен съд се е произнесъл с разпореждане от 28.04.2023г. по гр. д. № 820/2023г., с което е прекратил производството по делото и го е изпратил на Великотърновски окръжен съд по реда чл.23, ал.3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Всички съдии от Горнооряховския районен съд са се отвели от разглеждане на спора, на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Административният ръководител на Горнооряховския районен съд е изпратил делото на Великотърновски окръжен съд за произнасяне по чл. 23, ал.3 от ГПК.

Настоящата инстанция счита, че са налице условията на чл.23, ал.3 от ГПК, тъй като са се отстранили от разглеждането на делото всички съдии при Горнооряховския районен съд.

Законът не определя никакви критерии, от които да се ръководи "горестоящият съд" в преценката си по чл.23, ал.3 от ГПК, освен един: да се определи друг "равен" съд, т.е. да бъде съобразена родовата подсъдност.

1

Достатъчно е да бъде изпълнено това изискване. Следователно преценката на кой друг равен съд да бъде изпратено делото се извършва от съда по целесъобразност.

Делото обаче е било изпращано от ВТОС вече на районните съдилища в гр. Павликени и В. Търново.

ВТОС приема, че следва да бъде определен друг равен по степен местно компетентен съд, а именно Свищовският районен съд.

При тези съображения и на основание чл. 23, ал.3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА на основание чл.23, ал.3 от ГПК делото на РАЙОНЕН СЪД – гр. Свищов за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2