Определение № 852 от 03.11.2021, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 852 гр. гр. Хасково, 03.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Иванова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело № 20215640100730 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба с правно основание чл.422 вр. чл.415, ал.1 от ГПК, подадена от УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление – ****** против Г.. А. Р., от гр.Хасково. Съобщението до ответника е залепено на постоянния и настоящия му адрес, но той не се е явил в срок да получи съдебните книжа по делото. Следователно в случая са били налице предпоставките на чл.47, ал.6 от ГПК, поради което съобщението до него е приложено към делото и е следвало да му бъде назначен на разноски на ищеца особен представител. Именно с оглед назначаване особен представител на ответника, с разпореждане от 10.09.2021г. е указано на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да внесе по сметка на Районен съд-Хасково сума в размер на 409 лева, представляваща възнаграждение за особения представител на ответника и че при неизпълнение на посоченото, производството по делото ще бъде прекратено.

От приложената по делото разписка е видно, че съобщението за това е връчено редовно на 23.09.2021г. на посочения от ищеца съдебен адрес. С молба, вх. № 7953/30.09.2021г. е поискано продължаване на срока, като с разпореждане от 01.10.2021г. съдът е продължил срока за отстраняване нередовностите на исковата молба с един месец, считано от изтичане на първоначалния срок. Или, така продълженият срок е изтекъл на 01.11.2021г. и до момента нередовностите на исковата молба не са отстранени.

1

Съдът намира, че не може да се назначи особен представител по чл.47, ал.6 от ГПК, след като не е внесено определеното възнаграждение за това.

Внасянето му представлява по съществото си предпоставка за движението на делото и за да се даде ход на производството, е необходимо да се спазени разпоредбите на чл.47, ал.1-6 ГПК, т.е. следва ищецът да осигури средства за дължимото възнаграждение за особен представител на ответника. В случая обаче това не е сторено, въпреки дадените изрични и ясни указания, включително и за неблагоприятните последици от неизпълнението на това законово задължение. Ето защо, съдът намира, че на основание чл.129, ал.4, вр. ал.3 от ГПК, доколкото вече е образувано гражданско дело, производството по него следва да бъде прекратено.

Издадената Заповед за изпълнение № 818/09.09.2020г. по Ч.гр.д. № 1884/2020г. по описа на РС-Хасково следва да бъде обезсилена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. д. № 730/2021г. по описа на Районен съд-Хасково.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 818/09.09.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по Ч.гр.д. № 1884/2020г. по описа на Районен съд-Хасково.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: Г.А.

2