Решение № 11414 от 10.06.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11414 гр. София, 10.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20251110128521 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Производството е образувано служебно от съда във връзка с Разпореждане № 16058 от 05.06.2026 г., постановено по в.гр.д. № 5835/2026 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, IV-B състав, с което производство пред въззивната инстанция е спряно и делото е изпратено на СРС, ГО, 168 състав за преценка относно предприемане на процесуални действия по реда на чл. 247 ГПК.

Съдът, след като извърши проверка на данните по делото, констатира следното:

С Решение № 2021 от 03.02.2026 г. по гр.д. № 28521/2025 г. съдът е уважил предявените от ищцата С. А. Б. против „Национален дворец на културата - Конгресен център София" ЕАД обективно съединени искове с правна квалификация чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от КТ.

В диспозитива на решението прекратяването на трудовото правоотношение е отменено, като заповедта на изпълнителния директор е индивидуализирана като „заповед № 02/02.04.2025г“.

Видно от приложената по делото Искова молба, както и от представените и приети писмени доказателства, действителният номер на оспорената уволнителна заповед е № 024/02.04.2025 г.

Несъответствието между номера на заповедта, посочен в исковата молба и писмените доказателства от една страна, и изписаното в съдебния акт от друга, се дължи на техническа грешка – пропускане на третата цифра „4“ от номера на заповедта.

Налице е несъответствие между формираната истинска воля на съда – да отмени изцяло и признае за незаконно прекратяването на трудовото правоотношение, извършено именно със Заповед № 024/02.04.2025 г., и нейното външно изразяване в писменита част на диспозитива на решението.

Тази грешка е очевидна фактическа и подлежи на поправка по реда на чл. 247 1 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, Софийски районен съд, II ГО, 168 състав,

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 2021 от 03.02.2026 г., постановено по гр.д. № 28521/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 168 състав, като навсякъде в диспозитива на решението, където е изписан номерът на заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение „№ 02/02.04.2025г“, ДА СЕ ЧЕТЕ „№ 024/02.04.2025 г.“ ВМЕСТО ИЗПИСАНОТО „№ 02/02.04.2025г“.

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 2021 от 03.02.2026 г., постановено по гр.д. № 28521/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 168 състав.

Настоящото решение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2