Решение № 927 от 14.12.2009, Районен съд - Пазарджик

Р Е Ш Е Н И Е гр.П.12.12.2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПАЗАРДЖИШКИЯ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНАКОЛЕГИЯ в публично заседание проведено на дванадесети декември две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ при секретаря: И.П. като разгледа докладваното от СЪДИЯТА НАХД № 2660 по описа за 2009г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 4 от УБДХ.

Образувано е въз основа на внесен в съда акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен против Г.А.Н. ***, ЕГН: ********** извършено на 12.12.2009г. около 01.30 часа в гр.П.в заведение кафе-клуб „Карамел”, находящо се на бул.”България” № 8 .

В акта се сочат действия на нарушителя представляващи дребно хулиганството, изразяващо се в предизвикване на скандал и отправяне на обиди към служителите на заведението, при изпълнение на служебните им задължения .

Нарушителят не оспорва констатациите в акта като признава вината си.

Районна прокуратура П.уведомена по телефона не изпраща представител .

Съдът като съобрази събраните по делото доказателства , писмени и гласни такива, прие за установено следното от фактическа страна:

На 12.12.2009г. около 01.00 часа в гр.П.в заведение кафе-клуб „Карамел”, находящо се на бул.”България” № 8 нарушителя Г.Н. посетил заведението и седнал на служебната маса на персонала .

Без повод започнал да обижда сервитьорките, след което хвърлил една чаша по една от сервитьорките и отправил удари към тях. Свидетели на инцидента станали св.В. Н. Н., М. Н. Й.и Ф. Д. Г.сервитьорки в заведението „Карамел”. При пристигането на полицаите св.Н. напуснал заведението, след което бил задържан от органите на полицията и отведен в сградата на РУ на МВР Пазарджик, където му бил съставен акт по УБДХ, възоснова на който било образувано настоящото дело .

Така изложената фактическа обстановка, съдът възприе въз основа на обясненията на нарушителя Н., , показанията на разпитаните свидетели св.В.

Н. Н., М. Н. Й.и Ф. Д. Г.и писмените доказателства по делото.

При тези данни от правна страна съдът намира че нарушителят Г.А.Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение по чл.1 ал.2 от УБДХ, като на 12.12.2009г. около 01.30 часа в гр.П.в заведение кафе-клуб „Карамел”, находящо се на бул.”България” № 8 е извършил действия представляващи дребно хулиганството, изразяващо се в предизвикване на скандал и отправяне на обиди и удари към служителите на заведението, при изпълнение на служебните им задължения, с което се нарушава обществения ред и спокойствие.

При преценяване характера на извършеното от нарушителя съдът взе предвид показанията на разпитаните по делото свидетели, които бяха категорични в оценката си за извършеното от нарушителите, а именно, че се касае за непристойни действия, представляващи явно неуважение към обществото и гражданите .

При определяне вида и размера на наказанието съдът взе предвид тежестта и характера на извършеното адм.нарушение и прецени като смекчаващо отговорността на нарушителя обстоятелство направеното самопризнание и изразено съжаление за случилото се .

Предвид гореизложеното съдът счете, че за постигане целите на наказанието на нарушителите следва да бъде наложено адм.наказание глоба в размер на 200 лв., платима в полза на държавата .

По изложените съображения и на основание чл. 6 от УБДХ във връзка с чл.1 ал.1 от УБДХ Пазарджишкият районен съд

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА Г.А.Н. ***, ЕГН: ********** за виновен в това, че на 12.12.2009г. около 01.30 часа в гр.П.в заведение кафе-клуб „Карамел”, находящо се на бул.”България” № 8 е извършил действия представляващи дребно хулиганството, изразяващо се в предизвикване на скандал и отправяне на обиди и удари към служителите на заведението, при изпълнение на служебните им задължения, с което се нарушава обществения ред и спокойствие, поради което и на основание чл. 1 ал. 1 от УБДХ му налага административно наказание – глоба в размер на 200 лв., платима в полза на държавата.

Препис от решението да се изпрати на

Началника на РУ на МВР П.за сведение.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: