Разпореждане № 4793 от 03.10.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1685/2023
- Вид
- Разпореждане № 4793
- Подписан
- 03.10.2023
- В сила
- 03.10.2023
- Състав
- Тони Кръстев
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4793 гр. Варна, 03.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20233100501685 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба вх.№ 23028/26.09.2023 г. от „Аксес Файнанс“ АД, ЕИК 207140327 (универсален правоприемник на „Аксес Файнанс“ ООД, ЕИК 202806978), със седалище гр. София, чрез процесуален представител юрк. И. Н., срещу постановено по делото Определение № 3384/01.09.2023 г.
Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 284 от ГПК, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 285, ал. 1 вр. чл. 278, ал. 4 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх.№ 23028/26.09.2023 г., депозирана от „Аксес Файнанс“ АД по в.ч.гр.д. № 1685 по описа на ВОС за 2023 г.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата си, като:
1/ обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или недопустимост и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание, с препис за насрещната страна или доказателство за платена държавна такса по сметка на Варненски окръжен съд според броя на страниците на основание чл. 23, т. 3 от Тарифа за 1 държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, вр. чл. 102з, ал. 3 от ГПК. При позоваване на противоречие с практиката същата следва да бъде представена;
2/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил;
3/ представи един брой препис от частната касационна жалба за връчване на насрещната страна по делото или доказателство за платена държавна такса по сметка на Варненски окръжен съд в размер на 0.40 лева на основание чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, вр. чл. 102з, ал. 3 от ГПК;
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Председател: _______________________
2