Протокол № 2366 от 16.11.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1957/2023
- Вид
- Протокол № 2366
- Подписан
- 16.11.2023
- В сила
- 22.11.2023
- Състав
- Милена Богданова
Цитирани разпоредби
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.625 · Търговски закон
- чл. 630 ал. 1 и ал. 2 · Търговски закон
- чл. 630 ал. 1 и ал. 2 · Търговски закон
- чл. 632 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 2366 гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично при закрити врати заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Милена Богданова при участието на секретаря Вяра Евг. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20231100901957 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТА.
ИЩЕЦЪТ И.А.Г.И. по Т., редовно призован, представлява се от юрк.
Александрина А. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „В.“ АД редовно призован, представлява се от адв. Ж.
Б. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Х. Х., редовно призовано, явява се.
Адв. А.: Моля да не се дава ход на делото, Поддържаме молбата за оттегляне не иска на основание чл. 232 от ГПК и молим да прекратите производството.
Адв. Б.: Считаме, че няма процесуални пречки..
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпили справки от Агенция по Вписванията, НАП и МВР, които са изискани с определението по чл.140 от ГПК за насрочване на делото в о.с.з.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА същите към доказателствата по делото.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба за оттегляне на предявената молба по чл.625 от ТЗ, входирана с № 104362 от 10.11.2023г. Със същата И.А.Г.И. по Т. на основание чл. 232 от ГПК оттегля подадената молба за откриване на производство по несъстоятелност на ответника „В.“ АД и е прави искане да 1 бъде възстановен преведеният депозит за изготвяне на съдебно счетоводна експертиза в размер на 700 лева по посочена банкова сметка в молбата.
Адв. А.: Поддържам молбата.
СЪДЪТ намира, че така направеното оттегляне на молбата по чл. 625 от ТЗ е процесуално допустима, изхожда от легитимирана страна в процеса молител, имащ качеството на кредитор, направено е в срок, преди постановяване на решение по чл. 630 ал. 1 и ал. 2 от ТЗ или по чл. 632 от ТЗ.
Това десезиране на съда има за последица прекратяване на производството по делото. Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 232 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1957 по описа на СГС за 2023 г. поради оттегляне на молбата по чл. 625 от ТЗ.
Определението за прекратяване може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски Апелативен съд в едноседмичен срок, считано от днес.
След влизане на определението за прекратяване на производството в сила да се възстанови внесения депозит за допусната и назначена съдебно счетоводна експертиза в размер на 700 лева на молителя по посо чена в молбата от 10.11.2023г. банкова сметка.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13:26 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________
2