Определение № 12711 от 31.03.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12711 гр. София, 31.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251110139114 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.

Образувано е по искова молба на В. А. З., К. А. З. и А. З. И. против „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, намира, че следва да бъде изготвен проект за доклад на делото и насрочено съдебно заседание.

Доказателственине искания на страните са основателни.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за доклад на делото:

Ищците В. А. З., К. А. З. и А. З. И. твърдят в исковата молба от 01.07.2025 г. и в молба уточнение от 30.07.2025 г., че са наследници по закон на Ц. К. И.а, починала на 30.05.2023 г. Последната била титуляр на партида № ** за обект на адрес с. Я., ул. „**“ № 10.

В периода 15.06.2024 г.-15.07.2024 г. продавачът на електроенергия начислил 80,51 лв. с ДДС. До обекта обаче се доставяла ел.енергия по мрежата на ответника „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД не с необходимото качество – не при стандартното номинално напрежение от 230 V, а при около 190 V. Разликата в напрежението от 17,40% се отразявала и в по-голяма нереална сметка, като вредата според ищците била в размер на същата пропорция от платената на продавача на ел.енергия сума по фактурата – 0,1740х80,51 лв.= 14,01 лв. Съответно по 1/3 ид.ч. от посочената сума. Ищците молят съда да осъди ответтника да им заплати по 1/3 част от сумата от 14,01 лв., главницата, съставляваща обезщетение за имуществени вреди в периода 15.06.2024 г.-15.07.2024 г., във 1 връзка с некачествена услуга по чл. 22, т. 2 от Общите условия на ответника. Претендира разноски.

Ответникът „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД оспорва исковете. Твърди, че няма неизпълнение. Оспорва вредите да се определят по начина, по който ищците ги определят. Възразява, че не е дал повод да спора, който се водел от ищците само заради разноски. Моли за отхвърляне на исковете. Претендира разноски.

Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 82 ЗЗД.

УКАЗВА на ищците, че тяхна е тежестта на доказване на следните правопораждащи факти: наличие на валиден договор за присъединяване към ел.мрежата; причинени имуществени вреди в резултат на договорно неизпълнение от страна на ответника, както и какъв е размерът на вредите.

УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта на доказване на обстоятелства, посочени в договора и общите условия, съставляващи основание за изключване или намаляване на отговорността

П Р И Е М А представените от страните писмени доказателства, като ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на ищците да изрази становище по представените от ответника писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК КЕВР да представи заверено копие от преписка с № **, образувана по повод на подадената от В. А. З. жалба с вх. № **/29.04.2024 г.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника да представи Договор за присъединяване на обект към електроразпределителната мрежа, сключен между наследодателката Ц. К. И.а и „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, за обект Къща, находяща се в обл. М., общ. Я., с. Я. п. к. **, ул. „**“ № 10, с абонатен номер **, клиентски номер **, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че непредставянето на документа може да се разглежда като създаване на пречки за установяване на изгодни за ищците факти – че такъв договор е сключен.

ДОПУСКА, на основание чл. 195, ал. 1 ГПК, изслушването на съдебно-техническа експертиза със задачите, формулирани в исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Валери Илиев Михайлов, София-1124, **, ***, Специалност: Електроинженер-автоматика и телемеханика.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 250 евро, вносим в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение от ищците.

УКАЗВА на ищците и на процесуалния им представител, че ако отсъстват повече от месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

2

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.06.2026 г. от 15:30 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение, а на ищците – и препис от отговора на ответника и доказателствата.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3