Протокол № 6645 от 19.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6645 гр. София, 12.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА

ВЛАДИМИРОВА при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20211110130570 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „А. К. П. З.“ ЕООД - редовно призован, не се представлява.

ДОКЛАДВА молба от 03.05.2022г. от представител на ищеца, с която се моли делото да се гледа в негово отсъствие. Поддържат Исковата молба.

Нямат възражения по проекто доклада. Представят и молят да се приеме извлечение от Приложение 1 от 02.03.2020г., като обясняват заличаванията в документа с необходимостта от опазване на лични данни. Изразяват становище по същество на спора. Молят за уважаване на претенциите и присъждане на разноски, като представят списък по чл. 80 ГПК.

ОТВЕТНИКЪТ – М. ЕМ. М. - редовно призован, не се явява, представлява се от особения представител по делото адв. Ц..

ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Д. П. – редовно призована, явява се лично.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

АДВ. Ц.: Поддържаме отговора на Исковата молба. Оспорваме Исковата молба. Няма да сочим нови доказателства и нямаме други доказателствени искания.

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото.

С оглед на обстоятелството, че с определението от 30.03.2022г., е направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и неразделна част от настоящия протокол.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното от ищцовата страна с молба от 03.05.2022г. Приложение 1 от 02.03.2020г.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебносчетоводна експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

В. Д. П. - 64 г., неосъждана, без дела, родство и особени отношения страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

АДВ. Ц.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на направената съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит.

Издаде се 1 бр. РКО.

2

АДВ. Ц.: Нямам други искания.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Ц.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло исковите претенции, подробни съображения съм изложила в отговора на исковата молба. Нямам възражение по списъка на ищцовата страна за разноски. Моля да ми бъде издаден РКО.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ в полза на особения предтавител адв. Ц. възнаграждение за осъществено процесуално представителство, съгласно представения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО на особения представител.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:07 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3