Определение № 2403 от 16.09.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2403 гр. Пловдив, 13.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20245300502110 по описа за 2024 година Обжалвано е Решение №1810/22.04.2024г. на Пловдивския районен съд, ХІІІ-ти гр. с., постановено по гр. д. №3216/2023г. в частта, която се ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3216/2023г. по описа на ПРС, XXIII – ти гр. състав В ЧАСТТА, с която „Далия Дринкс“ ЕООД, с ЕИК: 160091518 е предявил против „Електроразпределение Юг“ ЕАД, с ЕИК: 115552190 отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че „Далия Дринкс“ ЕООД, с ЕИК: 160091518 не дължи на „Електроразпределение Юг“ ЕАД, с ЕИК: 115552190 сумата от 726,78 лева, заплатена по фактура № **********/05.12.2022г., дължима вследствие на установено неизмерване, непълно или неточно измерване на количество електрическа енергия за електромер с № 012855637, за периода 06.11.2022 г.– 09.11.2022 г. и сумата от 40 лева, представляваща такса за експресно включване.

Частният жалбоподател „Далия Дринкс“ ЕООД, с ЕИК: 160091518 моли съда да отмени обжалваното определение по съображенията, изложени в жалбата като съдът се произнесе по съществото на спора.

Другата страна по частната жалба „Електроразпределение Юг“ ЕАД, с ЕИК: 115552190 счита обжалваното определение за правилно и моли съда да го потвърди. Претендира разноски.

Предвид доказателствата, съдът установи следното:

1

„Далия Дринкс“ ЕООД е предявило иск против Електроразпределение Юг“ ЕАД да бъде установено, че не дължи сумата 726.78лв. заплатена по процесната фактура. В обстоятелствената част на исковата молба, а и от представените по делото доказателства безспорно се установява, че на 23.01.2023г. поради прекъснато електрозахранването на обект, собственост на ищцовото дружество „Ню фуудс енд дринкс“ ООД, което е наемател на посочения обект е заплатило два пъти посочената сума, тъй като първоначално е превело сумата на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, а после към правилния кредитор Електроразпределение Юг“ ЕАД. Представено е и платежно нареждане от 26.01.23г., с което процесната сума е платена на Електроразпределение Юг“ ЕАД от „Ню фуудс енд дринкс“ ООД в качеството му на наредител.

Изложеното налага извода, че частният жалбоподател няма интерес от воденето на отрицателния установителен иск, тъй като не се твърди сумата по фактурата да е платена от „Далия дринкс“ ЕООД. Ето защо ищцовото дружество няма интерес да установи, че не дължи на ответното дружество сума, която сам признава, че не е платило.

Като е достигнал същия правен извод и е прекратил производството по отрицателния установителен иск районният съд е постановил правилно решение, а частната жалба против него е неоснователна и ще се остави без уважение.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба, подадена от „Далия Дринкс“ ЕООД, с ЕИК: 160091518 против

Решение №1810/22.04.2024г. на

Пловдивския районен съд, ХІІІ-ти гр. с., постановено по гр. д. №3216/2023г. в частта, която се ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3216/2023г. по описа на ПРС, XXIII – ти гр. състав В ЧАСТТА, с която „Далия Дринкс“ ЕООД, с ЕИК: 160091518 е предявил против „Електроразпределение Юг“ ЕАД, с ЕИК:

115552190 отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че „Далия Дринкс“ ЕООД, с ЕИК: 160091518 не дължи на „Електроразпределение Юг“ 2

ЕАД, с ЕИК: 115552190 сумата от 726,78 лева, заплатена по фактура № **********/05.12.2022г., дължима вследствие на установено неизмерване, непълно или неточно измерване на количество електрическа енергия за електромер с № 012855637, за периода 06.11.2022 г.– 09.11.2022 г. и сумата от 40 лева, представляваща такса за експресно включване.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3