Разпореждане № 76363 от 23.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10379/2026
- Вид
- Разпореждане № 76363
- Подписан
- 23.06.2026
- Състав
- ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 119 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 110 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 76363 гр. С, 23.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20261110110379 по описа за 2026 година
Като разгледа искова молба вх. № 121024/17.04.2026 г., по която е образувано гр.д. № 10379/2026 г. по описа на съда, депозирана от Д. К. В., ЕГН **********, гр. С, ж.к. ХС, бл.24, вх. В, ет. 4, ап.79, чрез адвокат И. Д. от САК със съдебен адрес: гр. С, бул. ВЛ № 1, вх.
Б, ет. 3, ап. 22, срещу „С 11“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С, кв. Г, ул. ГБ №2, с правно основание на исковете чл. 439, ал. 1 във връзка с чл. 124, ал.
1 от ГПК за установяване недължимост на суми в размер на 13282.53 евро, в това число сумата от 6088.85 евро главница, сумата от 4451.38 евро законна лихва за периода от 27.11.2019 г. до 07.04.2026 г., както и разноски по делото в размер на 1038.75 евро, разноски по изпълнително дело от 632 евро и 1071.55 евро с ДДС – такси по Тарифата към ЧСИ, претендирани от ищеца по изпълнително дело №20268530400292 по описа на ЧСИ АД с рег.
№ 853 на КЧСИ и район на действие СГС, поради погасяване на вземането с петгодишен давностен срок.
Съдът е дал указания на ищеца да уточни правния си интерес за сумите, представляващи присъдени разноски от съда и такива в изпълнителното производство, като ищецът обосновава същия с това, че от него се претендира плащането на задължения на неговия наследодател, за които е изтекъл петгодишният давностен срок по чл. 110 от ЗЗД.
Видно от депозираната искова молба, същата е за установяване недължимост на суми по отношение на ответното дружество. Сумите, представляващи разноски в съдебното и изпълнителното производство, за които съдът е дал указания на ищеца да посочи какъв е правният му интерес от водене на исковото производство, се явяват суми, които съгласно разпоредбата на чл. 119 от ГПК се погасяват с погасяването на главното вземане, по силата на закона. Ето защо, ищецът няма правен интерес от воденето на нарочно исково производство по отношение на тези суми и в тази част делото следва да бъде прекратено.
С оглед на горното, съдът счита, че исковата молба е недопустима в посочената част, а именно за установяването, че ищецът не дължи на ответника сумите за разноски, 1 присъдени по дело в размер на 1038.75 евро, разноски по изпълнително дело от 632 евро и 1071.55 евро с ДДС, съставляващи такси по Тарифата към ЧСИ, претендирани от ищеца по изпълнително дело № 20268530400292 по описа на ЧСИ АД с рег. № 853 на КЧСИ и район на действие СГС, поради това, че същите са погасени по давност, като в част същата следва да бъде върната.
Предвид изложеното, следва молбата да бъде върната на ищеца като недопустима, съгласно чл. 130 от ГПК, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 121024/17.04.2026 г., по която е образувано гр.д. № 10379/2026 г. по описа на съда, депозирана от Д. К. В., ЕГН **********, гр. С, ж.к. ХС, бл.24, вх. В, ет. 4, ап.79, чрез адвокат И. Д. от САК със съдебен адрес: гр. С, бул. ВЛ № 1, вх.
Б, ет. 3, ап. 22, срещу „С 11“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С, кв. Г, ул. ГБ № 2, с правно основание на исковете чл. 439, ал. 1 във връзка с чл. 124, ал. 1 от ГПК само в частта, с която се иска установяване недължимост на суми в размер на 1038.75 евро, съставляващи присъдени разноски, разноски по изпълнително дело от 632 евро и 1071.55 евро с ДДС – такси по Тарифата към ЧСИ, претендирани от ищеца по изпълнително дело № 20268530400292 по описа на ЧСИ АД с рег. № 853 на КЧСИ и район на действие СГС, поради погасяване на вземането с петгодишен давностен срок, като недопустима.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от получаване на съобщението с препис от същото, от ищеца.
СЛЕД влизане в сила на разпореждането, да се докладва делото за администриране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2