Решение № 99 от 17.09.2024, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 99 гр. Плевен, 17.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА Търговско дело № 20244400900109 по описа за 2024 година

ИСК с правно основание чл. 286 ТЗ вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД с цена на иска 50 000 лв.

ИСК с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД с цена на иска 37 167, 55 лв.

ИСК с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД с цена на иска 27 177 лв.

Ищецът „ ТОП КРЕДИТ“ ООД с ЕИК 202171201 твърди, че е предоставил по договор за кредитна линия от 22. 07. 2019 г. на ответното дружество „РАДОСТ ДАНИ“ ООД с ЕИК 203469211 със седалище с. ***, обл.

Плевен кредит за оборотни средства в размер на 50 000 лв., като съдлъжници са другите двама ответници – физически лица Д. С. К. с ЕГН********** и П.

Г. К. с ЕГН**********. Твърди се, че към договора са подписани три анекса, последният с дата от 20. 10. 2021 г., като крайният срок на изплащане на кредита от ответниците е 22. 01. 2023 г. В исковата молба е посочено, че кредитополучателят не е изпълнявал задълженията си, сроковете за изплащане на задължението са изтекли, поради което е отправено искане до съда ответниците да бъдат осъдени солидарно да заплатят на ищеца дължимите суми по договора за кредит на линия в размер на 50 000 лв. главница, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба до 1 изплащането й; сумата от 37 165, 55 лв. договорна лихва върху главницата за периода от 22. 04. 2021 г. до 12. 06. 2024 г.; сумата от 27 177 лв. наказателна лихва за периода от 23. 02. 2023 г. до 12. 06. 2024 г., както и направените по делото разноски.

Ответниците „РАДОСТ ДАНИ“ ООД с ЕИК 203469211, Д. С. К. с ЕГН********** и П. Г. К. с ЕГН********** не са подали писмен отговор на исковата молба и не са изразили становище по предявените искове.

ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното :

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА :

На 22. 07. 2019 г. страните са сключили Договор за кредитна линия № МСБ 039, по силата на който ищецът като кредитар предоставя на ответното дружество като кредитополучател при условията на договора ползването на кредит за оборотни средства в размер до 50 000 лв. Срокът на действие е 12 месеца от датата на подписването му и крайният срок за погасяване на всички задължения по договора е 22. 07. 2020 г.

Страните са подписали на 20. 04. 2020 г., на 20. 10. 2020 г., на 20. 10.

2021 г. три анекса към договора като крайният срок с последният анекс е изменен на 22. 01. 2023 г., определени са вноските за изплащане на главницата и съответната начислена лихва, а останалите клаузи от договора не са изменени и продължа ват да действат както са уговорени между страните с договора.

На 23. 07. 2019 г. е подписано нареждане за усвояване на сумата от 50 0000 лв. до ищеца от ответното дружество.

За установяване дължимостта на претендираните от ищеца сума е допусната съдебно счетоводна експертиза, от заключението на която се установява, че на 23. 07. 2019 г. въз основа на представено от ищеца на вещото лице платежно нареждане сумата от 50 000 лв. по договора за кредитна линия е предоставена по банкова сметка на ответното дружество от ищеца. Вещото лице е посочило, че е налице частично погасяване на задълженията по погасителна вноска № 1 на 22. 08. 2019 г. до погасителна вноска № 20 на 22.

03. 2021 г. и частично погасена погасителна вноска № 21 на 22. 04. 2021 г.

2

Просрочените погасителни вноски от № 21 на 22. 04. 2021 г. до № 58 на 22. 05.

2024 г. не са погасени. Вещото лице е посочило, че към датата на изготвяне на заключението задължението на ответниците към ищеца е в размер на 50 000 лв. главница, просрочена възнаградителна лихва за периода от 22. 04. 2021 г. до 12. 08. 2024 г. в размер на 37800, 82 лв. и наказателна лихва от 22. 10. 2022 г. до 12. 06. 2024 г. в размер на 28 800, 00 лв.

ОТ ПРАВНА СТРАНА :

От заключението на ССЕ става ясно, че от ищеца на ответното дружество е предоставена сумата от 50 0000 лв., като същата на 23 07. 2019 г. е преведена по банкова сметка на ответното дружество, поради което съдът приема, че сумата е усвоена от кредитополучателя.

От представения договор за кредитна линия и анексите към него става ясно, че страните са се съгласили дължимите суми по кредита да се изплащат на 4 равни месечни вноски, считано от 22. 10. 2022 г. до 22. 01. 2023 г., дължими на всяко 22 число на съответния месец. В заключението на вещото лице е посочено, че ответното дружество е погасило част от дължимите суми, като при спазване разпоредбата на чл. 76, ал.2 ЗЗД с постъпилите суми са погасени лихвите – възнаградителни и наказателни съгласно чл. 4, ал.1 и ал.2 от договора, поради което цялата сума по главницата не е погасена и е дължима в размер на 50 000 лв.

По отношение на възнаградителната лихва вещото лице е съобразило клаузата на чл. 4, ал.1 от договора, съгласно която редовният дълг по кредита се олихвява с 2,0 % месечна или 24 % годишна лихва. Въз основа на договора за кредит и установените частични плащания по договора за кредит вещото лице е установило, че размерът на дължимата възнаградителна лихва е 37 800, 82 лв. Съдът счита, че следва предявеният иск за възнаградителната лихва следва да бъде уважен изцяло в претендирания размер 37 165, 55 лв. за периода от 22. 04. 2021 г. до 12. 06. 2024 г. независимо от установения размер на задължението от вещото лице, тъй като не е направено искане за увеличение размера на иска.

По въпроса за наказателната лихва вещото лице е съобразило клаузата на чл.4, ал.2 и ал.3 от договора, като е установило след съобразените частични плащания по договора за кредит, че дължимият размер на наказателната лихва е 28 800, 00 лв. за периода от 22. 10. 2022 г. до 12. 08. 2024 г. Съдът 3 счита, че следва предявеният иск за нсаказателната лихва следва да бъде уважен изцяло в претендирания размер 27 177, 00 лв. за периода от 23. 02.

2023 г. до 12. 06. 2024 г. независимо от установения размер и период на задължението от вещото лице, тъй като не е направено искане за увеличение размера на иска.

Съдът приема, че следва да бъдат осъдени солидарно и тримата ответници с оглед на това, че ответниците физически лица са посочени в договора за кредит като солидарни длъжници в съответствие с разпоредбата на чл. 121, ал.1 ЗЗД. Съгласно чл. 122, ал.1 ЗЗД кредиторът може да иска изпълнение на цялото задължение от когото и да е от длъжниците, което ищецът като кредитор е направил с предявяването на исковете в настоящото производство.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 вр. чл. 80 ГПК ответниците следва солидарно да заплатят на ищеца направените по делото разноски в размер на 4573, 78 лв. държавна такса, 500 лв. за депозит за вещо лице и 9223 лв. изплатено адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения , съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 286 ТЗ вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД„РАДОСТ ДАНИ“ ООД с ЕИК 203469211, със седалище и адрес на управление с. ***, обл. Плевен, ул. ***, представлявано от управителя Д. С. К., Д. С. К. с ЕГН********** и П. Г. К. с ЕГН**********, двамата с адрес с. ***, обл.

Плевен, ул. ***, СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на „ ТОП КРЕДИТ“ ООД с ЕИК 202171201, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ул.***, представлявано от управителя Н. Й. Ч. с АДРЕС за призовавания и съобщение гр.Плевен, ул. *** чрез адв. З. М. сумата от 50 000 лв. представляваща главница по предоставен кредит по Договор за кредитна линия № МСБ 039/ 22. 07. 2019 г. и три анекса към него на 20. 04. 2020 г., на 20. 10. 2020 г., на 20. 10. 2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска 12. 06. 2024 г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 86 ЗЗД „РАДОСТ ДАНИ“ ООД с ЕИК 4

203469211, със седалище и адрес на управление с. ***, обл. Плевен, ул.

***, представлявано от управителя Д. С. К., Д. С. К. с ЕГН********** и П. Г. К. с ЕГН**********, двамата с адрес с. ***, обл. Плевен, ул. ***, СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на „ ТОП КРЕДИТ“ ООД с ЕИК

202171201, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ул.***, представлявано от управителя Н. Й. Ч. с АДРЕС за призовавания и съобщение гр.Плевен, ул. *** чрез адв. З. М. сумата от 37 165, 55 лв. представляваща договорна лихва за периода от 22. 04. 2021 г. до 12. 06.

2024 г. върху главница от 50 000 лв. по предоставен кредит по Договор за кредитна линия № МСБ 039/ 22. 07. 2019 г. и три анекса към него на 20.

04. 2020 г., на 20. 10. 2020 г., на 20. 10. 2021 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 86 ЗЗД „РАДОСТ ДАНИ“ ООД с ЕИК 203469211, със седалище и адрес на управление с. ***, обл. Плевен, ул.

***, представлявано от управителя Д. С. К., Д. С. К. с ЕГН********** и П. Г. К. с ЕГН**********, двамата с адрес с. ***, обл. Плевен, ул. ***, СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на „ ТОП КРЕДИТ“ ООД с ЕИК

202171201, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ул.***, представлявано от управителя Н. Й. Ч. с АДРЕС за призовавания и съобщение гр.Плевен, ул. *** чрез адв. З. М. сумата от 27 177, 00 лв. представляваща наказателна лихва за периода от 23. 02. 2023 г. до 12. 06.

2024 г. върху главница от 50 000 лв. по предоставен кредит по Договор за кредитна линия № МСБ 039/ 22. 07. 2019 г. и три анекса към него на 20.

04. 2020 г., на 20. 10. 2020 г., на 20. 10. 2021 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 вр. чл. 80 ГПК „РАДОСТ ДАНИ“ ООД с ЕИК 203469211, Д. С. К. с ЕГН********** и П. Г. К. с ЕГН********** СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на „ТОП КРЕДИТ“ ООД с ЕИК 202171201 направените по делото разноски в размер на 4573, 78 лв. държавна такса, 500 лв. за депозит за вещо лице и 9223 лв. изплатено адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВТАС.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 5