Протоколно определение № 6011 от 28.10.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6011 гр. Пловдив, 28.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Пресиян Г. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20255330205554 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:36 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Л.

П. от по-рано.

РП-Пловдив - редовно и своевременно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Г. С. И. - **г., б., с б. гражданство, с основно образование, неженен – живеещ на съпружески начала, безработен, неосъждан, с адрес в с. М. Ч., общ.

С., обл. П., ул. „А. М.“ № *, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. П.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. И.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. И. - **г., б., с б. гр., с основно образование, неженен – живеещ на съпружески начала, безработен, неосъждан, с адрес в с.

М. Ч., общ. С., обл. П., ул. „А. М.“ № *, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 т. 1 от НК за това, че на 24.09.2025 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно: препарат с общо нето тегло 1,095 грама, съдържащ психоактивното вещество Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под наименованията 5F-ADB и 5F-MDMB-PINACA, на стойност 32,85 лева при единична цена за грам 30,00 лева съгласно Постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както и психоактивното вещество N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид, познато под общоприетото международно непатентно наименование Фентанил, с нето тегло 0,078 грама на стойност 11,88 лева, или държал високорискови наркотични вещества на обща стойност 44,73 лева, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от обвиняемия Г. С. И. престъпление по чл. 354а, 2 ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.

375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лева /петстотин лева/.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия Г. С. И. да заплати по сметка ОД МВР-Пловдив сумата в размер на 375,64 лева /триста седемдесет и пет лева и шестдесет и четири стотинки/ за изготвена експертиза.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Обвиняем: ………………

/Г. И./

Прокурор: /П. Г./

Защитник: ……...…………

/адв. Л. П./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор П. Г. от една страна и от друга страна обвиняемия Г. С. И. лично и с адв. Л. П. вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 5554/2025 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 5554/2025 г., по описа на ПРС, VІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Г. С. И. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което

Съдът

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. С. И. мярка за неотклонение „Подписка”.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 5554/2025 г., по описа на ПРС, VІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че имат възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати дължимите суми, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 13,45 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4