Решение № 31 от 20.02.2026, Районен съд - Елин Пелин

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 31 от 20.02.2026 г. по ЧНД № 24/2026 г. по описа на РС-Елин Пелин

Производството е по реда на чл.157 вр. чл.154, ал.3 от ЗЗ и е образувано по повод постъпило искане от прокурор при РП Елин Пелин за постановяване на задължително настаняване и лечение на лицето С. Й. И. – ЕГН **********.

Представителят на Районна прокуратура-Кърджали в съдебно заседание моли С. Й. И. да бъде настанен на задължително лечение за срока, посочен от вещото лице. Твърди, че в случая били налице двете задължителни условия - психично заболяване и поведение на лицето, което обуславяло необходимостта от лечение.

Освидетелстваното лице С. Й. И. в съдебно заседание заявява, че е съгласен да се лекува за по-кратък срок.

Служебният защитник на лицето за настаняване намира искането за основателно.

Съдът преди да се произнесе съобрази следното от фактическа и правна страна:

Освидетелстваният С. Й. И. – ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. София, с адрес: с. ., ул. „*****“ № **, неосъждан.

Производството е образувано по повод прокурорската преписка № 159/2026 г. по описа на Районна прокуратура - гр. Елин Пелин по повод подаден сигнал от В. Х. И., в който се отправя искане за принудително лечение спрямо сина й С. Й. И., ЕГН **********, живущ в с. ******, ул. ***** №**, общ. Елин Пелин, обл. София.

От приобщените писмени доказателства се установява, че лицето С. Й.

И., ЕГН ********** страда от психическо заболяване - шизофрения, което е наложило лечението му в специализирани заведения /за първи път през 2014г. в ЦПЗ - София, след което неколкократно в ДПБ „Св. Иван Рилски“, град Нови искър/.

В хода съдебното производство е разпитан С. Й. И. /брат на освидетелствания/, живущ в с. *****, ул. ***** № ***, общ. Елин Пелин. Св.

Й. заявява, че брат му страда от шизофрения, че е нестабилен, често агресивен, като не осъзнава проблема с психическото си здраве, отказва да приема изписаните му медикаменти и системно злоупотребява с алкохол, с което влошава състоянието си. Сочи, че Й. е опасен за себе си и за околните, като приживе често е посягал физически на майка си.

По делото е назначена съдебно-психиатрична експертиза, изготвена от вещото лице д-р Ц. П.. Видно от заключението, освидетелстваният страда от "Параноидна шизогрения. Обостряне". Поради наличието на позитивна 1 психотична симптоматика с актуални параноидни налудности, поведението му представлявало опасност за близките му, околните и обществото и можело сериозно да застраши здравето им. Необходимо било настаняването на освидетелствания на задължително лечение в ДПБ- Карликова за срок от три месеца при стационарна форма, предвид липсата на критичност и нежеланието за доброволно лечение. Към настоящия момент у лицето липсвала способност да изразява информирано съгласие за лечение.

При така установената фактология, настоящата инстанция намира направеното предложение за настаняване на С. Й. И. на задължително лечение при стационарна форма за основателно, като съобрази изготвената от вещото лице съдебно-психиатрична експертиза и непосредствения разпит на лицето в съдебно заседание. Налице са условията на чл.155 от Закона за здравето лицето страда от "Параноидна шизогрения. Обостряне". Конкретното му състояние е такова, че поради заболяването си той представлява опасност, както за себе си, така и за околните. Ето защо настоящата инстанция настани С. Й.И. на задължително лечение в ДПБ- Карлуково за срок от три месеца, при стационарна форма, предвид посоченото от вещото лице. Установи се също, че у лицето липсва способност да изразява информирано съгласие за лечение.

Затова и на основание чл.162, ал.3 от ЗЗ съдът определи лице, което да изразява такова информирано съгласие за лечението на освидетелствания, а именно неговият брат - С. Й. И..

Съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от ЗЗ, обжалването на решението за задължително настаняване и лечение спира неговото изпълнение, освен ако първата или въззивната инстанция постанови друго. С оглед състоянието на лицето С. Й. И., настоящата инстанция постанови, че обжалването на решението по делото не следва да спира неговото изпълнение.

Поради изложеното, Съдът постанови решението си.

Районен съдия:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. Елин Пелин, 20.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, II СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ

ДЕЛА, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Грета Ив. Денчева при участието на секретаря Тодорка Евст. Г.ева в присъствието на прокурора Г. Р. като разгледа докладваното от Грета Ив. Денчева Частно наказателно дело № 20261820200024 по описа за 2026 година на основание чл. 155 ЗЗ

РЕШИ:

НАСТАНЯВА С. Й. И., ЕГН **********, живущ в с. ********, ул.***** №***, общ. Елин Пелин, обл. София, на задължително лечение в ДПБ „Карлуково", с. Карлуково, ул. Княз Ал.Батенберг 1 , като ОПРЕДЕЛЯ срок на настаняването и лечението - ТРИ МЕСЕЦА п р и СТАЦИОНАРНА ФОРМА на провеждане на лечението.

НАЗНАЧАВА С. Й. И. - с.********, ул.****** № ****, общ. Елин Пелин, за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на брат си С. Й.

И., ЕГН **********.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в седмодневен срок от днес пред Софийски окръжен съд.

ПОСТАНОВЯВА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението на основание чл. 163, ал. 2 ЗЗдр., като обжалването на решението не спира изпълнението му.

ВЪ ЗЛ А ГА привеждането на решението в изпълнение на ДПБ „Карлуково", Карлуково, ул. Княз Ал.Батенберг 1, като при необходимост да се ползва съдействие на органите на МВР.

1

Препис от решението незабавно да се изпрати на ДПБ „Карлуково", Карлуково, ул. Княз Ал.Батенберг 1, за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________ 2