Определение № 13965 от 18.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13965 гр. София, 18.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20231110111652 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл.432 от КЗ от В. К. И.,ЕГН **********,с адрес ****,против ***,със седалище и адрес на управление ****,представлявано от ***за осъждане на ответника да заплати сумата от 510 лева,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.

Ищцата твърди,че на 26.08.2022 г. пътувала в ****,****“,управляван от ****,при което поради необосновано рязко спиране ищцата загубила равновесие и се ударила в намираща с в близост тръба,предназначена за устойчиво пътуване на правостоящите пътници. Твърди се,че на ищцата са причинени контузия на долна част на гърба и таза,травматични дискови протрузии,травми на нервни коренчета в поясния отдел на гръбначния мозък.

В исковата молба се поддържа,че за необходимото лечение е сторила имуществени разходи – 320 лева за ЯМР преглед на лумбален отдел – на 07.09.2022 г. и 190 лева за лумбален колан – на 12.10.2022 г. Сочи се,че ответникът отговаря за възстановяване на щетите като застраховател по застраховка гражданска отговорност на виновния водач.Претендира сумата от 510 лева,ведно със законната лихва до окончателното изплащане.

С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.

В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от ответника *** със становище,че на 05.04.2023 г. е заплатена паричната сума,за която е образувано делото,както и са заплатени съдебноделоводните разноски.

Към писмения отговор е представено преводно нареждане,което следва да бъде допуснато.

Съдът,съобразявайки становището на ответника,намира,че не следва да бъдат допускани експертизи,както и събиране на гласни доказателства,защото не се явяват необходими.

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

1

Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията за събиране на гласни доказателства и за изслушване на експертизи.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.05.2023 г.,от 11,00 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението,а на ищцата – и от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2