Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31 от 21.01.2021, Административен съд - Враца

Съд
Административен съд - Враца
Дело
Административно дело 533/2020
Вид
Определение № 31
Подписан
21.01.2021
В сила
02.02.2021
Състав
МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 155 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 155, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 155, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 8 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№ 31 гр.Враца,

21.01.2021 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, в закрито заседание на 21.01.2021 г. през две хиляди двадесет и първа година в състав:

АДМ. СЪДИЯ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА адм. дело № 533/2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Н.В.Н. *** против Решение № Ц1040-06-30/14.09.2020г. на Директора на ТП на НОИ – Враца, с което е потвърдено Разпореждане № 061-00-2063-3/21.07.2020г. на Ръководител на осигуряването за безработица, с което е отпуснато парично обезщетение за безработица, считано от 16.06.2020г. до 08.10.2020г. в размер на 9,00 лева дневно.

С молба вх. № 113/19.01.2021 г. жалбоподателят, чрез процесуалния си представител – адв. Б.Н., е заявил, че оттегля жалбата си, с твърдения, че Разпореждане № 061-00-2063-3/21.07.2020г. е изменено с Разпореждане № 061-00-2063-3/25.11.2020г. и е определено парично обезщетение за безработица, считано от 16.06.2020 г. в размер на 74,29 лева дневно. Иска се прекратяване на производството по делото.

Съдът намира молбата за основателна и своевременна. Съгласно чл.

155, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването изцяло или отчасти. По аргумент на противното от ал. 2 на същия текст, съгласието на другата страна не е необходимо.

Като подадена извън съдебно заседание молбата е писмена и отговаря на изискванията на ал.

3 на чл. 155 от АПК.

Представената молба представлява оттегляне на оспорването по смисъла на чл. 155 от АПК, което води до десезиране на съда от разглеждане на настоящият правен спор и обуславя прекратяване на производството по делото.

Настоящият съдебен състав на АС-Враца като взе предвид, че заявлението за оттегляне от оспорването е направено от оспорващия с писмена молба, съгласно изискванията на чл.

155, ал. 3 от АПК, а съгласие на останалите страни в производството не е необходимо, счита, че са налице условията за прекратяване на производството по делото на основание чл.

159, т. 8 от АПК, като жалбата се остави без разглеждане.

Определението следва да бъде изпратено на страните на основание чл. 138 от АПК.

Водим от гореизложеното и на основание чл.

159, т. 8, вр. чл.

155, ал. 1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.В.Н. *** против Решение № Ц1040-06-30/14.09.2020г. на Директора на ТП на НОИ – Враца, с което е потвърдено Разпореждане № 061-00-2063-3/21.07.2020г. на Ръководител на осигуряването за безработица.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 533/2020 г. по описа на Административен съд – Враца.

ЗАЛИЧАВА адм. дело № 533/2020 г. по описа на АдмС-Враца от датата на с. з. на 27.01.2021г.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС в

7-дневен срок от уведомяване на страните.

На основание чл. 138 от АПК на страните да се изпрати препис от настоящото определение.

АДМ. СЪДИЯ: