Определение № 2863 от 05.06.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2863 гр. Варна, 05.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20263100501203 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е директно в съда жалба вх.№ 18195/04.06.2026г. от Г. Н. Г. по чл.435, ал.2, т.7 от ГПК срещу постановление за разноски на съдебен изпълнител по изп.дело № 20108080400236 по описа на ЧСИ Захари Димитров, рег.№ 808 с район на действие ОС-Варна. В жалбата е обективирано и искане с правно основание чл.438 от ГПК за спиране на изпълнението по изпълнителното дело до произнасяне по жалбата.

ВОС, след като се запозна с постъпилата пред него жалба срещу действия на ЧСИ констатира, че същата е нередовна и не е надлежно администрирана, поради което произнасянето по нея е невъзможно към настоящия етап. Съгласно разпоредбите на чл.436, ал.1 и ал.2 от ГПК, жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнение, като именно съдебният изпълнител е органът, който е длъжен след приемането й да извърши процесуалните действия по нейното администриране съгласно чл.436, ал.2 от ГПК. Той следва да провери както срочността й, така и редовността на същата, като при положителен извод, да я администрира чрез размяна на книжа с насрещната страна. При нередовност на жалбата, пак съдебният изпълнител следва да даде нарочни указания до жалбоподателя за отстраняване на констатираните нередовности, а при евентуално неизпълнение – да върне същата на основание чл.262, ал.2 от ГПК.

В случая жалбата не е подадена чрез съдебния изпълнител, а е депозирана директно в съда, без да е проверена нейната редовност, не е надлежно администрирана по правилата на чл.436, ал.2 от ГПК и не е придружена с изложени от съдебния изпълнител мотиви по обжалваните действия както и със самото изпълнително дело.

Доколкото в ГПК не е предвидена възможност за подаване на жалба против действия на съдебния изпълнител и на молба по чл.438 от ГПК директно пред окръжния съд, нито е предвидена възможност съдът да извършва процедурата по администриране на жалбата, производството по 1 делото следва да се прекрати, а жалбата заедно с приложенията към нея следва да се изпрати на съдебния изпълнител за администриране.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1203/2026г. по описа на ВОС, II състав.

ИЗПРАЩА жалба с вх.№ 18195/04.06.2026г. по описа на Окръжен съд Варна подадена от Г. Н. Г. по чл.435, ал.2, т.7 от ГПК срещу постановление за разноски на съдебен изпълнител по изп.дело № 20108080400236 на ЧСИ Захари Димитров, рег.№ 808 с район на действие ОС-Варна, за администриране по реда на чл.436 от ГПК.

УКАЗВА НА ЧСИ Захари Димитров, че в процеса по администриране на жалбата следва да уточни кой точно акт за разноски се оспорва от длъжника, а във връзка с твърденията в жалбата за липса на индивидуализация на начислените такси по т.4, т.9 и т.31 от ТТРЗЧСИ, указва на ЧСИ, че разноските следва да бъдат индивидуализирани по вид и размер, за да е възможен съдебния контрол върху тях. При необходимост от коригиране на разноските, следва да бъде проведено и производство по чл.248 от ГПК, което е от компетентността на съдебния изпълнител. След провеждане на процедурата по администриране на жалбата, ако същата се поддържа от длъжника, следва да бъде изпратена в ОС-Варна за произнасяне.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2