Решение № 3249 от 14.09.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3249 гр. Варна, 14.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 12 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Йорданова при участието на секретаря Станислава Ст. Стоянова като разгледа докладваното от Десислава Йорданова Гражданско дело № 20253110109247 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 19, ал. 1 ЗГР.

Образувано е по молба на Ф. ***М. за допускане смяна на фамилното му име от „М.“ на „***“ / на латиница „***

Молителят твърди, че е гражданин на Република България и Република ***. След раждането му през 2003 г. в Ирак било извършено законодателно изменение в резултат на което към фамилното име на баща му било добавено фамилното име на дядо му и имената на баща му се променили от „М. ***М.“ на „М. ***М. ***, с оглед на която промяна прави искане за изменение на своето фамилно име. Излага, че изменението на иманета на баща му е съобразно при формиране на имената на сестра му – *** В акта за раждане на сестра му баща му бил записан с имената ***. Посочва, че фамилното име „М.“ не фигурира в международния му пас-порт.

Иска допускане на промяната.

Заинтересованата страна Районна прокуратура- Варна не е изразила становище по същество на искането.

Заинтересованата страна Община Варна не е изразила становище.

В откритото съдебно заседание молбата се поддържа.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна:

При така релевираните твърдения съдът намира, че е сезиран с молба с правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР. В тежест на молителя е да установи наличието на важни обстоятелства, които налагат промяната на имената му – че баща му носи исканите имена.

Видно от представен български документ за самоличност молителят носи името Ф., презимето М. и фамилията М.. Видно от удостоверението за раждане на молителя негови родители са *** ЕГН: ********** и М. ***М..

Видно от представен паспорт, издаден от Република Ирак молителя носи имената ***.

Видно от издаден документ от посолството на Република ***в ***, Кралство ***, представен с препвод от арабски на български език, лицето „М. ***М.“ / баща на молителя/ е идентично с лицето „***“.

Видно от удостоверение за раждане на ***, родена на 09.07.2012г. нейни родители са ***н, ЕГН:********** и ***, роден на 19.04.1972г.

Видно от сертификат за средно образование, издаден от Министерството на 1 образованието в ***молителят е завършил средно образование, като е посочен с имената „***“.

Видно от свидетелство за съдимост, издадено от Министерството на правосъдието в ***, съд ***, молителят не е осъждан, като в документа е вписан с имената „Ф. ***“..

Видно от справка за съдимост молителят не е осъждан.

Предвид така установеното от фактическа страна, съдът формира следните изводи от правна страна:

Името представлява постоянно словесно обозначение на физическото лице, което служи за неговата индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически лица. С оглед принципите на формирането му съгласно Раздел ІІ "Имена на българските граждани" от ЗГР то носи информация и за произхода на лицето и за етническите и религиозни традиции на родителите и семейството на лицето. Промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда, въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

В производството не са изложени твърдения от молителя и не са събрани данни носените от него имена да са осмиващи, опозоряващи или обществено неприемливи. В сезиращата молба са изложени доводи за наличие на важни обстоятелства, които да налагат исканата промяна – несъответствие на имената на молителя в български му документ за самоличност и иракския му такъв, както и несъответствие между неговото фамилно име и това на баща му.

От понятието "важни обстоятелства" не следва да се изключва субективното желание на лицето да носи определено име, предвид правото му на свободно самоопределяне по този признак и когато исканата промяна няма за цел въвеждане в заблуждение на органите на реда или определени институции, в този смисъл е и Решение № 19/08.02.2012 г. по гр. д. № 486/2011 г. на ВКС, III г. о. В друго решение на ВКС -- Решение № 1426 от 10.12.2008 г. на ВКС по гр. д. № 396/2008 г., V г. о., ГК е прието, че доколкото името е част и от личностното самоопределяне на лицата, субективното желание на дадено лице да носи определено лично име може да се квалифицира като "важно обстоятелство" по смисъла на ЗГР. В решение № 507 от 22.10.2010 г. по гр. д. № 227/2010 г. III г. о. ВКС, по въпроса за същността на "важните обстоятелства" по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР, е прието, че важни обстоятелства са тези, които са лично и обществено значими. Такива обстоятелства са например: известността на лицето в обществото с име, с което се идентифицира; носенето от лицето на различни имена в различни периоди от време в резултат на станала не по волята му промяна и др.

Настоящият състав намира, че в конкретния случай са събрани доказателства за наличието на важни обстоятелства обуславящи основателността на исканата промяна в имената на молителя. Видно от събраните доказателства фамилното име на молителя не съответства на това на неговия баща, респ. на фамилната традиция и формирането на имената, съобразно традициите от където те произтичат, съобразно иракския произход на бащата на молителя. Видно от писмените доказателства е налице несъответствие между фамилното име на молителя в българските му документи и документи, издавани му в ***, което също предпоставя допускане на исканата промяна.

При съобразяване с изложеното, съдът намира, че молбата е основателна и следва да се допусне исканата промяна.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяна в имената на Ф. М. М., ЕГН:

********** за допускане смяна на фамилното му име от „М.“ на „*** / на латиница „***/ като занапред молителя се наименова Ф. М. ***

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от датата на съобщаването му на страните.

След влизане в сила на решението да се изпратят по реда на чл. 107, ал. 1 от ПАС съобщения до териториално звено "Гражданска регистрация и административно обслужване" на Област – гр. Варна, до Община – гр. Варна, и до Бюро "Съдимост" при 2

Варненски районен съд, заверени преписи от съдебния акт за изпълнение на процедурата по чл. 75, ал. 1 от ЗГР.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3