Определение № 171 от 21.01.2020, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………21.01.2020 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр. Варна, ХХХІІІ състав, в закрито съдебно заседание на 21.01.2020 г. в състав:

Председател : Мария Ганева като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 23 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по „искане“ на Д.М.

Д. *** до Административен съд гр. Варна и до ДРЗИ -Варна с твърдение, че на 18.12.2019 г. е бил изгонен от проф. В.И. от „болницата“ и за злополука в дома му на 29.12.2019 г.

Към искането се прилага информация за регистриране на негова жалба от РЗИ –Вран с вх. № 97-00-904/18.12.2019 г.

С последваща молба от 08.01.2020 г. Д. Д. отправя искане към съда да се изисква адм.преписка , прави изявление, че неговото оспорване е по чл. 21, ал.1 от АПК ,но и по чл. 250 от същия кодекс ; индивидуализира като адресати на „искането

„МБАЛ гр. Варна КР, длъжностни лица, изп. директор В. И.“ .

С разпореждане №259/08.01.2020г. производството е оставено без движение с дадени конкретни указания по отстраняване на установени нередовности.

Съобщение за съдебното разпореждане е връчено лично на Д. Д. на 09.01.2020 г. и в указания 7-дневен срок от уведомяването той депозира писмено молба , в което посочва, че оспорва „действие на длъжностно лице и бездействие на административния орган “ , че не оспорва изричен отказ като иска да се осъди органа да издаден ИАА, че жалбата е до директора на РЗИ-Варна.

Изложената установеност сочи за неотстранени недостатъци на жалбата / иска , въпреки предоставената такава правна възможност. Д.Д. не представя доказателства за платена държ. такса от 10лв., не индивидуализира конкретен административен акт с номер, дата и издател, който обжалва , не посочва кои действия или бездействия на конкретни длъжностни лица счита за незаконни с твърдение кое правно задължение не е изпълнено . Остава неясно не само искането към съда, но и неговото основание .

Бездействието по отстраняване на недостатъци на подадената жалба/иск предполага невъзможност за извършване на последващи валидни процесуални действия на съда по разглеждане. Единствено редовната жалба/искова молба е годен процесуален инструмент за иницииране на съдебно производство .

В обобщение настоящият съдебен процес , иницииран по нередовна жалба/иск , следва да се прекрати .

Мотивиран от изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ „искане“ на Д.М. Д. *** до Административен съд гр. Варна с вх. № 01/02.01.2020 г.

ПРЕКРАТЯВА производство по адм. дело № 23/2020 г. по описа на Административен съд- Варна.

Съдебното определение подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване на Д.Д. .

Съдия: