Протокол № 1018 от 01.07.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1018 гр. Варна, 01.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20253100501075 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:14 часа се явиха:

При спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се явиха:

Въззивникът „ЗАД Армеец“ АД, редовно призован, не се явява представител в съдебно заседание.

Въззиваемият Д. А. Г., редовно призован, не се явява в съдебно заседание, представлява се от адвокат К. К., надлежно преупълномощена от адвокат Й. А., който е надлежно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

СЪДЪТ докладва постъпило по ЕПЕП становище с вх.№ 17377 на 17.06.2025г. от юрисконсулт В. К., пълномощник на въззивника, в което заявява, че няма възможност да присъства в съдебно заседание и моли делото да се гледа в отсъствие на страната. Изразява становище по жалбата, по доказателства и по същество на спора. В становището е обективиран списък по чл. 80 от ГПК за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Оправя се бланкетно възражение за прекомерност срещу размера на адвокатското възнаграждение на насрещната страна като се позовава на решение на Съда на Европейския съюз.

Адв. К.: Запозната съм със становището на въззивника. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК 1 докладва депозираната въззивна жалба и отговора, съгласно постановеното Определение рег. № 2563 от 04.06.2025 година.

Адв. К.: Оспорвам жалбата. Поддържам депозирания отговор. Запознат съм с проекта за доклад - нямаме възражения и моля да се приеме.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед изявленията на страните, намира, че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, изготвен с Определение рег. № 2563 от 04.06.2025 година.

Адв. К.: Нямам други доказателствени искания. Представям и моля да приемете списък по чл.80 от ГПК, договор за правна защита и съдействие и удостоверение за регистрация по ЗДДС.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представените списъци по чл. 80 от ГПК и доказателства следва да бъдат приложени по делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и

ПРИЛАГА към доказателствата по делото, инкорпорирания в становище с вх.№ 17377 на 17.06.2025г. от процесуалния представител на въззивника списък по чл. 80 от ГПК.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото, представения в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на въззиваемия списък по чл. 80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие от 23.06.2025г. и удостоверение за регистрация по ЗДДС от 10.03.2023г.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К.: Уважаеми окръжни съдии, считам депозираната въззивна жалба за неоснователна. Решението на първоинстанционния съд е правилно, законосъобразно и добре мотивирано и като такова ще Ви моля да бъде потвърдено. Молим да ни присъдите и сторените по делото разноски.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:16 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2