Определение № 5127 от 23.09.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5127 гр. София, 23.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110153656 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Образувано по искова молба на „Т.П.“ АД срещу З. СТ. П., с постоянен и настоящ адрес съгласно справка НБД „Население“ в *****, ****, с която е предявен иск по чл. 422 от ГПК за признаване за установено, че ответницата дължи на ищеца стойност на доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в град Перник.

Съгласно чл. 113 от ГПК /изм. - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г./ искове на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

В случая предявеният иск е насрочен срещу потребител по смисъла на цитираната правна норма, тъй като ответникът е лице, за което се твърди, че има качеството потребител/клиент на топлинна енергия за битови нужди по чл. 149 и сл. от ЗЕ, поради което изборната местна подсъдност по чл. 113 от ГПК е приложима.

По тази причина и на основание чл. 119, ал. 3 от ГПК, не са налице обстоятелства, обуславящи подсъдност на спора пред Софийски районен съд, доколкото съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 от ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Ето защо и на посоченото основание, производството пред Софийски районен съд следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на местно компетентния съд по постоянен и настоящ адрес на ответника Районен съд - Перник.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 53656/2021 г. по описа на СРС, ГО, I 162 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС - Перник.

1

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2